中国草地学报
中國草地學報
중국초지학보
CHINESE JOURNAL OF GRASSLAND
2007年
1期
71-76
,共6页
狗牙根%辐射诱变%变异植株%过氧化物同工酶
狗牙根%輻射誘變%變異植株%過氧化物同工酶
구아근%복사유변%변이식주%과양화물동공매
采用聚丙烯酰胺凝胶电泳法对辐射诱变M1代变异植株及其对照、'Tifway'和'Tifgreen'共18个狗牙根材料的过氧化物同工酶进行了分析.结果表明:供试材料共出现了97条酶带,单个材料最多为8条,最少只有2条;材料HN009和HN010、HN012和HN013的POD酶带特征完全相同;HN015和HN016的POD酶带在P8位点上有强弱不同,HN004和HN018的POD酶带在P5和P6位点上有强弱不同,它们的酶带数和位点均相同;其它各材料之间酶带总数不同,在各个区域分布的位点及酶谱特征明显不同.除HN010和其对照HN009的酶谱特征相同外,其它形态变异植株和其对照之间的酶谱特征均存在明显差异.
採用聚丙烯酰胺凝膠電泳法對輻射誘變M1代變異植株及其對照、'Tifway'和'Tifgreen'共18箇狗牙根材料的過氧化物同工酶進行瞭分析.結果錶明:供試材料共齣現瞭97條酶帶,單箇材料最多為8條,最少隻有2條;材料HN009和HN010、HN012和HN013的POD酶帶特徵完全相同;HN015和HN016的POD酶帶在P8位點上有彊弱不同,HN004和HN018的POD酶帶在P5和P6位點上有彊弱不同,它們的酶帶數和位點均相同;其它各材料之間酶帶總數不同,在各箇區域分佈的位點及酶譜特徵明顯不同.除HN010和其對照HN009的酶譜特徵相同外,其它形態變異植株和其對照之間的酶譜特徵均存在明顯差異.
채용취병희선알응효전영법대복사유변M1대변이식주급기대조、'Tifway'화'Tifgreen'공18개구아근재료적과양화물동공매진행료분석.결과표명:공시재료공출현료97조매대,단개재료최다위8조,최소지유2조;재료HN009화HN010、HN012화HN013적POD매대특정완전상동;HN015화HN016적POD매대재P8위점상유강약불동,HN004화HN018적POD매대재P5화P6위점상유강약불동,타문적매대수화위점균상동;기타각재료지간매대총수불동,재각개구역분포적위점급매보특정명현불동.제HN010화기대조HN009적매보특정상동외,기타형태변이식주화기대조지간적매보특정균존재명현차이.
