西部医学
西部醫學
서부의학
MEDICAL JOURNAL OF WEST CHINA
2010年
8期
1506-1507
,共2页
肝脓肿%起声引导%穿刺冲洗%置管引流
肝膿腫%起聲引導%穿刺遲洗%置管引流
간농종%기성인도%천자충세%치관인류
目的 探讨穿刺冲洗与置管引流方式在细菌性肝脓肿治疗中的临床价值. 方法 对比穿刺冲洗和置管引流治疗细菌性肝脓肿在治愈率,住院天数,脓肿消失时间,并发症等方面的差异. 结果 穿刺冲洗与置管引流两种治疗方式的治愈率均为100%;超声随访两组治疗后脓肿消失时间分别为6±2天、5士1天,两组间差异无统计学意义(P>0.05);穿刺冲洗组无并发症发生,置管引流组1例并发液气胸. 结论 两种治疗方式中,穿刺冲洗方式较置管引流的损伤更小,并且多发脓腔可在同一时间分别抽吸,在临床应用上多次穿刺冲洗方式优于穿刺置管引流方式.
目的 探討穿刺遲洗與置管引流方式在細菌性肝膿腫治療中的臨床價值. 方法 對比穿刺遲洗和置管引流治療細菌性肝膿腫在治愈率,住院天數,膿腫消失時間,併髮癥等方麵的差異. 結果 穿刺遲洗與置管引流兩種治療方式的治愈率均為100%;超聲隨訪兩組治療後膿腫消失時間分彆為6±2天、5士1天,兩組間差異無統計學意義(P>0.05);穿刺遲洗組無併髮癥髮生,置管引流組1例併髮液氣胸. 結論 兩種治療方式中,穿刺遲洗方式較置管引流的損傷更小,併且多髮膿腔可在同一時間分彆抽吸,在臨床應用上多次穿刺遲洗方式優于穿刺置管引流方式.
목적 탐토천자충세여치관인류방식재세균성간농종치료중적림상개치. 방법 대비천자충세화치관인류치료세균성간농종재치유솔,주원천수,농종소실시간,병발증등방면적차이. 결과 천자충세여치관인류량충치료방식적치유솔균위100%;초성수방량조치료후농종소실시간분별위6±2천、5사1천,량조간차이무통계학의의(P>0.05);천자충세조무병발증발생,치관인류조1례병발액기흉. 결론 량충치료방식중,천자충세방식교치관인류적손상경소,병차다발농강가재동일시간분별추흡,재림상응용상다차천자충세방식우우천자치관인류방식.
