贵州医药
貴州醫藥
귀주의약
GUIZHOU MEDICAL JOURNAL
2010年
3期
221-223
,共3页
欧阳杏娟%袁平%谈琳%万学东%徐永红
歐暘杏娟%袁平%談琳%萬學東%徐永紅
구양행연%원평%담림%만학동%서영홍
奥氯平%利培酮%首发精神分裂症
奧氯平%利培酮%首髮精神分裂癥
오록평%리배동%수발정신분렬증
目的 评价奥氮平与利培酮治疗首发精神分裂症的临床疗效及安全性.方法 将符合入组标准的首发精神分裂症患者96例随机分为奥氯平组与利培酮组,分别治疗8周.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评定疗效及副反应.结果 奥氮平组与利培酮组的总有效率分别为91.67%和89.36%,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗前后PANSS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05).两组治疗中的不良反应发生率低、程度轻,奥氮平组体重增加比例高于利培酮组,利培酮组锥体外系反应比例高于奥氮平组.结论 奥氮平与利培酮治疗首发精神分裂症疗效相当,不良反应轻,但不良反应有异同.奥氮平组体重增加较多,利培酮组锥体外系反应发生较多.两种药物均为疗效好,安全性高的抗精神病药.
目的 評價奧氮平與利培酮治療首髮精神分裂癥的臨床療效及安全性.方法 將符閤入組標準的首髮精神分裂癥患者96例隨機分為奧氯平組與利培酮組,分彆治療8週.採用暘性與陰性癥狀量錶(PANSS)及副反應量錶(TESS)評定療效及副反應.結果 奧氮平組與利培酮組的總有效率分彆為91.67%和89.36%,差異無統計學意義(P>0.05);兩組治療前後PANSS評分比較差異均無統計學意義(P>0.05).兩組治療中的不良反應髮生率低、程度輕,奧氮平組體重增加比例高于利培酮組,利培酮組錐體外繫反應比例高于奧氮平組.結論 奧氮平與利培酮治療首髮精神分裂癥療效相噹,不良反應輕,但不良反應有異同.奧氮平組體重增加較多,利培酮組錐體外繫反應髮生較多.兩種藥物均為療效好,安全性高的抗精神病藥.
목적 평개오담평여리배동치료수발정신분렬증적림상료효급안전성.방법 장부합입조표준적수발정신분렬증환자96례수궤분위오록평조여리배동조,분별치료8주.채용양성여음성증상량표(PANSS)급부반응량표(TESS)평정료효급부반응.결과 오담평조여리배동조적총유효솔분별위91.67%화89.36%,차이무통계학의의(P>0.05);량조치료전후PANSS평분비교차이균무통계학의의(P>0.05).량조치료중적불량반응발생솔저、정도경,오담평조체중증가비례고우리배동조,리배동조추체외계반응비례고우오담평조.결론 오담평여리배동치료수발정신분렬증료효상당,불량반응경,단불량반응유이동.오담평조체중증가교다,리배동조추체외계반응발생교다.량충약물균위료효호,안전성고적항정신병약.