临床心血管病杂志
臨床心血管病雜誌
림상심혈관병잡지
JOURNAL OF CLINICAL CARDIOLOGY
2010年
4期
314-316
,共3页
心房颤动%血管紧张素转化酶抑制剂%心电图%P波离散
心房顫動%血管緊張素轉化酶抑製劑%心電圖%P波離散
심방전동%혈관긴장소전화매억제제%심전도%P파리산
目的:探讨不同剂量的血管紧张素转化酶抑制剂对急性心肌梗死患者P波离散度(Pd)、最大P波时限(Pmax)及住院期间心房颤动(Af)发生率的影响.方法:选择我院2005-10-2007-12 间因急性心肌梗死住院治疗的患者共263例,平均住院时间14.6 d,采用贝那普利干预,观察不同剂量的贝那普利对患者Pd、Pmax及住院期间Af发生率的影响.结果:2组患者治疗前Pmax[(96.67±15.71)ms∶( 94.41±13.79)ms,P>0.05]、Pd[(52.13±9.87)ms∶(55.56±10.21)ms, P>0.05]无明显差别;大剂量贝那普利治疗组2周后Pmax[(96.67±15.7)ms∶(87.89±9.31)ms,P<0.05]、Pd[(52.13±9.87)ms∶(46.62±7.22)ms,P<0.05]明显减小,而小剂量组治疗前后Pmax[(94.41±13.79)ms∶(93.78±14.16)ms]、Pd((55.56±10.21)ms∶(51.08±9.34)ms]有下降的趋势,但差异无统计学意义.大剂量治疗组住院期间Af的发生次数较小剂量治疗组明显减少.结论:大剂量贝那普利较小剂量贝那普利能更明显减小Pd、Pmax,同时减少住院期间Af的发生.
目的:探討不同劑量的血管緊張素轉化酶抑製劑對急性心肌梗死患者P波離散度(Pd)、最大P波時限(Pmax)及住院期間心房顫動(Af)髮生率的影響.方法:選擇我院2005-10-2007-12 間因急性心肌梗死住院治療的患者共263例,平均住院時間14.6 d,採用貝那普利榦預,觀察不同劑量的貝那普利對患者Pd、Pmax及住院期間Af髮生率的影響.結果:2組患者治療前Pmax[(96.67±15.71)ms∶( 94.41±13.79)ms,P>0.05]、Pd[(52.13±9.87)ms∶(55.56±10.21)ms, P>0.05]無明顯差彆;大劑量貝那普利治療組2週後Pmax[(96.67±15.7)ms∶(87.89±9.31)ms,P<0.05]、Pd[(52.13±9.87)ms∶(46.62±7.22)ms,P<0.05]明顯減小,而小劑量組治療前後Pmax[(94.41±13.79)ms∶(93.78±14.16)ms]、Pd((55.56±10.21)ms∶(51.08±9.34)ms]有下降的趨勢,但差異無統計學意義.大劑量治療組住院期間Af的髮生次數較小劑量治療組明顯減少.結論:大劑量貝那普利較小劑量貝那普利能更明顯減小Pd、Pmax,同時減少住院期間Af的髮生.
목적:탐토불동제량적혈관긴장소전화매억제제대급성심기경사환자P파리산도(Pd)、최대P파시한(Pmax)급주원기간심방전동(Af)발생솔적영향.방법:선택아원2005-10-2007-12 간인급성심기경사주원치료적환자공263례,평균주원시간14.6 d,채용패나보리간예,관찰불동제량적패나보리대환자Pd、Pmax급주원기간Af발생솔적영향.결과:2조환자치료전Pmax[(96.67±15.71)ms∶( 94.41±13.79)ms,P>0.05]、Pd[(52.13±9.87)ms∶(55.56±10.21)ms, P>0.05]무명현차별;대제량패나보리치료조2주후Pmax[(96.67±15.7)ms∶(87.89±9.31)ms,P<0.05]、Pd[(52.13±9.87)ms∶(46.62±7.22)ms,P<0.05]명현감소,이소제량조치료전후Pmax[(94.41±13.79)ms∶(93.78±14.16)ms]、Pd((55.56±10.21)ms∶(51.08±9.34)ms]유하강적추세,단차이무통계학의의.대제량치료조주원기간Af적발생차수교소제량치료조명현감소.결론:대제량패나보리교소제량패나보리능경명현감소Pd、Pmax,동시감소주원기간Af적발생.
