中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
CHINA MODERN DOCTOR
2010年
25期
145-146
,共2页
胸腔积液%腺苷脱氨酶%C反应蛋白%癌胚抗原
胸腔積液%腺苷脫氨酶%C反應蛋白%癌胚抗原
흉강적액%선감탈안매%C반응단백%암배항원
目的 探讨腺苷脱氨酶(ADA)、C反应蛋白(CRP)和癌胚抗原(CEA)水平检测在胸腔积液鉴别诊断中的价值.方法 对125例胸腔积液患者(其中恶性21例、结核性88例、炎性16例)的临床资料进行回顾性分析,并对各组的ADA、CRP和CEA水平进行比较.结果 ADA在结核性和炎性胸腔积液组中明显升高,在恶性胸腔积液组中不升高(P<0.05),结核性和炎性胸腔积液组之间差异无统计学意义(P>0.05);CRP含量在炎性组和结核组中均升高,恶性组升高不明显,与恶性组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);CEA含量恶性胸腔积液组明显高于结核性和炎性胸腔积液组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 ADA、CRP和CEA联合检测在胸腔积液的鉴别诊断中具有较高的临床价值.
目的 探討腺苷脫氨酶(ADA)、C反應蛋白(CRP)和癌胚抗原(CEA)水平檢測在胸腔積液鑒彆診斷中的價值.方法 對125例胸腔積液患者(其中噁性21例、結覈性88例、炎性16例)的臨床資料進行迴顧性分析,併對各組的ADA、CRP和CEA水平進行比較.結果 ADA在結覈性和炎性胸腔積液組中明顯升高,在噁性胸腔積液組中不升高(P<0.05),結覈性和炎性胸腔積液組之間差異無統計學意義(P>0.05);CRP含量在炎性組和結覈組中均升高,噁性組升高不明顯,與噁性組比較,差異具有統計學意義(P<0.05);CEA含量噁性胸腔積液組明顯高于結覈性和炎性胸腔積液組,差異具有統計學意義(P<0.05).結論 ADA、CRP和CEA聯閤檢測在胸腔積液的鑒彆診斷中具有較高的臨床價值.
목적 탐토선감탈안매(ADA)、C반응단백(CRP)화암배항원(CEA)수평검측재흉강적액감별진단중적개치.방법 대125례흉강적액환자(기중악성21례、결핵성88례、염성16례)적림상자료진행회고성분석,병대각조적ADA、CRP화CEA수평진행비교.결과 ADA재결핵성화염성흉강적액조중명현승고,재악성흉강적액조중불승고(P<0.05),결핵성화염성흉강적액조지간차이무통계학의의(P>0.05);CRP함량재염성조화결핵조중균승고,악성조승고불명현,여악성조비교,차이구유통계학의의(P<0.05);CEA함량악성흉강적액조명현고우결핵성화염성흉강적액조,차이구유통계학의의(P<0.05).결론 ADA、CRP화CEA연합검측재흉강적액적감별진단중구유교고적림상개치.
