华西口腔医学杂志
華西口腔醫學雜誌
화서구강의학잡지
WEST CHINA JOURNAL OF STOMATOLOGY
2011年
4期
372-374
,共3页
高永波%蒋瑷%李伯友%杨立明
高永波%蔣璦%李伯友%楊立明
고영파%장애%리백우%양립명
超声骨刀法%凿骨劈冠法%下颌阻生智齿%牙拔除术
超聲骨刀法%鑿骨劈冠法%下頜阻生智齒%牙拔除術
초성골도법%착골벽관법%하합조생지치%아발제술
目的 探讨超声骨刀拔除下颌阻生智齿的效果.方法 根据下颌阻生第三磨牙拔除难度判断方案选择拔牙难度判断为较难的228颗下颌阻生智齿,分成实验组和对照组,每组114颗,实验组应用超声骨刀法拔牙,对照组采用凿骨劈冠法拔牙.对2组的拔牙时间、术后疼痛、张口受限、面部肿胀情况进行分析比较.结果 实验组平均拔牙时间为(16+5.2)min,对照组平均拔牙时间为(30±8.7)min.实验组的拔牙时间、术后疼痛、面部肿胀率及张口受限均低于对照组,两组间的差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 超声骨刀法拔除下颌阻生智齿较凿骨劈冠法手术时间短,术后并发症轻.
目的 探討超聲骨刀拔除下頜阻生智齒的效果.方法 根據下頜阻生第三磨牙拔除難度判斷方案選擇拔牙難度判斷為較難的228顆下頜阻生智齒,分成實驗組和對照組,每組114顆,實驗組應用超聲骨刀法拔牙,對照組採用鑿骨劈冠法拔牙.對2組的拔牙時間、術後疼痛、張口受限、麵部腫脹情況進行分析比較.結果 實驗組平均拔牙時間為(16+5.2)min,對照組平均拔牙時間為(30±8.7)min.實驗組的拔牙時間、術後疼痛、麵部腫脹率及張口受限均低于對照組,兩組間的差異均具有統計學意義(P<0.05).結論 超聲骨刀法拔除下頜阻生智齒較鑿骨劈冠法手術時間短,術後併髮癥輕.
목적 탐토초성골도발제하합조생지치적효과.방법 근거하합조생제삼마아발제난도판단방안선택발아난도판단위교난적228과하합조생지치,분성실험조화대조조,매조114과,실험조응용초성골도법발아,대조조채용착골벽관법발아.대2조적발아시간、술후동통、장구수한、면부종창정황진행분석비교.결과 실험조평균발아시간위(16+5.2)min,대조조평균발아시간위(30±8.7)min.실험조적발아시간、술후동통、면부종창솔급장구수한균저우대조조,량조간적차이균구유통계학의의(P<0.05).결론 초성골도법발제하합조생지치교착골벽관법수술시간단,술후병발증경.