中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
CHINA MODERN DOCTOR
2010年
25期
29-30
,共2页
不同药物联合应用%消化性溃疡%急性出血
不同藥物聯閤應用%消化性潰瘍%急性齣血
불동약물연합응용%소화성궤양%급성출혈
目的 观察在抗酸等对症支持治疗基础上加"四联止血合剂"静滴治疗消化性溃疡引发急性出血(胃癌并出血者除外)的疗效.方法 将82例消化性溃疡引发急性出血的患者随机分为两组,治疗组(A组)41例,静滴奥美拉唑,口服云南白药粉,同时静滴"四联止血合剂";对照组(B组)41例,只用奥美拉唑静注和口服云南白药粉,不用"四联止血合剂".观察两组治疗前后大便潜血、血红蛋白、脉搏、肠鸣音等变化.结果 治疗组止血效果明显优于对照组.治疗组总有效率为97.56%,显著高于对照组(87.8%),两组比较差异有统计学意义(χ2=6.46,P<0.05),两组平均住院时间比较差异具统计学意义(t=5.6,P<0.01),两组大便隐血(OB)转阴时间比较差异具统计学意义(t=3.54,P<0.01).结论 在抗酸等对症支持治疗基础上,加用"四联止血合剂"治疗消化性溃疡引发的急性出血,止血作用迅速而持久,疗效显著,而且无明显不良反应.
目的 觀察在抗痠等對癥支持治療基礎上加"四聯止血閤劑"靜滴治療消化性潰瘍引髮急性齣血(胃癌併齣血者除外)的療效.方法 將82例消化性潰瘍引髮急性齣血的患者隨機分為兩組,治療組(A組)41例,靜滴奧美拉唑,口服雲南白藥粉,同時靜滴"四聯止血閤劑";對照組(B組)41例,隻用奧美拉唑靜註和口服雲南白藥粉,不用"四聯止血閤劑".觀察兩組治療前後大便潛血、血紅蛋白、脈搏、腸鳴音等變化.結果 治療組止血效果明顯優于對照組.治療組總有效率為97.56%,顯著高于對照組(87.8%),兩組比較差異有統計學意義(χ2=6.46,P<0.05),兩組平均住院時間比較差異具統計學意義(t=5.6,P<0.01),兩組大便隱血(OB)轉陰時間比較差異具統計學意義(t=3.54,P<0.01).結論 在抗痠等對癥支持治療基礎上,加用"四聯止血閤劑"治療消化性潰瘍引髮的急性齣血,止血作用迅速而持久,療效顯著,而且無明顯不良反應.
목적 관찰재항산등대증지지치료기출상가"사련지혈합제"정적치료소화성궤양인발급성출혈(위암병출혈자제외)적료효.방법 장82례소화성궤양인발급성출혈적환자수궤분위량조,치료조(A조)41례,정적오미랍서,구복운남백약분,동시정적"사련지혈합제";대조조(B조)41례,지용오미랍서정주화구복운남백약분,불용"사련지혈합제".관찰량조치료전후대편잠혈、혈홍단백、맥박、장명음등변화.결과 치료조지혈효과명현우우대조조.치료조총유효솔위97.56%,현저고우대조조(87.8%),량조비교차이유통계학의의(χ2=6.46,P<0.05),량조평균주원시간비교차이구통계학의의(t=5.6,P<0.01),량조대편은혈(OB)전음시간비교차이구통계학의의(t=3.54,P<0.01).결론 재항산등대증지지치료기출상,가용"사련지혈합제"치료소화성궤양인발적급성출혈,지혈작용신속이지구,료효현저,이차무명현불량반응.
