实用儿科临床杂志
實用兒科臨床雜誌
실용인과림상잡지
Journal of Applied Clinical Pediatrics
2010年
17期
1359-1360,1366
,共3页
毛广显%黄贝玉%邓丽娜%程超%马俊%孙磊%钟佛添%巫国勇
毛廣顯%黃貝玉%鄧麗娜%程超%馬俊%孫磊%鐘彿添%巫國勇
모엄현%황패옥%산려나%정초%마준%손뢰%종불첨%무국용
漏斗胸%Nuss手术%改良Ravitch手米%儿童
漏鬥胸%Nuss手術%改良Ravitch手米%兒童
루두흉%Nuss수술%개량Ravitch수미%인동
目的 对比Nuss手术与传统改良Ravitch术治疗先天性漏斗胸(PE)的效果,以提高PE的手术疗效.方法 回顾性分析本院2003年1月-2009年8月收治的PE患儿63例.男58例,女5例;年龄3～18岁,中位年龄11.5岁.根据手术方式不同分为Nuss组(24例)和改良Ravitch组(39例).比较2种术式的手术时间、术中出血量、术后住院时间及术后并发症发生率、矫治效果优良率.结果 63例患儿均顺利完成手术,术后均无心脏大血管、心包损伤等严重致命性并发症.Nuss组手术时间(86.5±7.3)min、术中出血量(25.0±4.1)mL,术后住院天数(6.5±0.3)d,均明显少于Ravitch术[(115.6±6.5)min,(68.2±8.6)mL,(10.0±0.6)d],差异均有统计学意义(Pa<0.001).Nuss组术后并发症发生率为16.7%,Ravitch组为43.6%(P<0.05).术后随访6个月～2 a,Nuss组优22例,良好飞例,优良率为95.8% ;Ravitch组优34例,良好4例,优良率为97.4%;二组优良率比较差异无统计学意义(x2=0.189,P=0.663).结论 2种术式治疗PE均能达到满意效果,但Ravitch术式并发症较多,而Nuss术微创、切口美观、符合生理、痛苦少,特别适合对称性PE患儿.
目的 對比Nuss手術與傳統改良Ravitch術治療先天性漏鬥胸(PE)的效果,以提高PE的手術療效.方法 迴顧性分析本院2003年1月-2009年8月收治的PE患兒63例.男58例,女5例;年齡3～18歲,中位年齡11.5歲.根據手術方式不同分為Nuss組(24例)和改良Ravitch組(39例).比較2種術式的手術時間、術中齣血量、術後住院時間及術後併髮癥髮生率、矯治效果優良率.結果 63例患兒均順利完成手術,術後均無心髒大血管、心包損傷等嚴重緻命性併髮癥.Nuss組手術時間(86.5±7.3)min、術中齣血量(25.0±4.1)mL,術後住院天數(6.5±0.3)d,均明顯少于Ravitch術[(115.6±6.5)min,(68.2±8.6)mL,(10.0±0.6)d],差異均有統計學意義(Pa<0.001).Nuss組術後併髮癥髮生率為16.7%,Ravitch組為43.6%(P<0.05).術後隨訪6箇月～2 a,Nuss組優22例,良好飛例,優良率為95.8% ;Ravitch組優34例,良好4例,優良率為97.4%;二組優良率比較差異無統計學意義(x2=0.189,P=0.663).結論 2種術式治療PE均能達到滿意效果,但Ravitch術式併髮癥較多,而Nuss術微創、切口美觀、符閤生理、痛苦少,特彆適閤對稱性PE患兒.
목적 대비Nuss수술여전통개량Ravitch술치료선천성루두흉(PE)적효과,이제고PE적수술료효.방법 회고성분석본원2003년1월-2009년8월수치적PE환인63례.남58례,녀5례;년령3～18세,중위년령11.5세.근거수술방식불동분위Nuss조(24례)화개량Ravitch조(39례).비교2충술식적수술시간、술중출혈량、술후주원시간급술후병발증발생솔、교치효과우량솔.결과 63례환인균순리완성수술,술후균무심장대혈관、심포손상등엄중치명성병발증.Nuss조수술시간(86.5±7.3)min、술중출혈량(25.0±4.1)mL,술후주원천수(6.5±0.3)d,균명현소우Ravitch술[(115.6±6.5)min,(68.2±8.6)mL,(10.0±0.6)d],차이균유통계학의의(Pa<0.001).Nuss조술후병발증발생솔위16.7%,Ravitch조위43.6%(P<0.05).술후수방6개월～2 a,Nuss조우22례,량호비례,우량솔위95.8% ;Ravitch조우34례,량호4례,우량솔위97.4%;이조우량솔비교차이무통계학의의(x2=0.189,P=0.663).결론 2충술식치료PE균능체도만의효과,단Ravitch술식병발증교다,이Nuss술미창、절구미관、부합생리、통고소,특별괄합대칭성PE환인.
