中国药业
中國藥業
중국약업
CHINA PHARMACEUTICALS
2012年
7期
73-74
,共2页
阑尾切除术%硬膜外注射%静脉注射%地佐辛%牵拉反应
闌尾切除術%硬膜外註射%靜脈註射%地佐辛%牽拉反應
란미절제술%경막외주사%정맥주사%지좌신%견랍반응
目的 观察并比较地佐辛硬膜外与静脉注射两种给药途径预防阑尾牵拉反应的效果.方法 选择美国麻醉医师协会(ASA)分级Ⅰ～Ⅱ级、在硬膜外麻醉下行阑尾切除术患者60例,随机均分为硬膜外注射组和静脉注射组.切皮前分别经硬膜外和静脉注射2.5 mg地佐辛,观察术中患者对牵拉阑尾的反应情况.结果 两种注射途径均有预防牵拉反应的效果,但硬膜外注射组优良率高于静脉注射组(P<0.05);两组患者注射给药后脉搏氧饱和度及平均动脉压差异无统计学意义(P>0.05),硬膜外注射组不良反应较静脉注射组少.结论 地佐辛硬膜外和静脉注射均有预防阑尾牵拉反应的效果,但硬膜外注射更安全、有效.
目的 觀察併比較地佐辛硬膜外與靜脈註射兩種給藥途徑預防闌尾牽拉反應的效果.方法 選擇美國痳醉醫師協會(ASA)分級Ⅰ～Ⅱ級、在硬膜外痳醉下行闌尾切除術患者60例,隨機均分為硬膜外註射組和靜脈註射組.切皮前分彆經硬膜外和靜脈註射2.5 mg地佐辛,觀察術中患者對牽拉闌尾的反應情況.結果 兩種註射途徑均有預防牽拉反應的效果,但硬膜外註射組優良率高于靜脈註射組(P<0.05);兩組患者註射給藥後脈搏氧飽和度及平均動脈壓差異無統計學意義(P>0.05),硬膜外註射組不良反應較靜脈註射組少.結論 地佐辛硬膜外和靜脈註射均有預防闌尾牽拉反應的效果,但硬膜外註射更安全、有效.
목적 관찰병비교지좌신경막외여정맥주사량충급약도경예방란미견랍반응적효과.방법 선택미국마취의사협회(ASA)분급Ⅰ～Ⅱ급、재경막외마취하행란미절제술환자60례,수궤균분위경막외주사조화정맥주사조.절피전분별경경막외화정맥주사2.5 mg지좌신,관찰술중환자대견랍란미적반응정황.결과 량충주사도경균유예방견랍반응적효과,단경막외주사조우량솔고우정맥주사조(P<0.05);량조환자주사급약후맥박양포화도급평균동맥압차이무통계학의의(P>0.05),경막외주사조불량반응교정맥주사조소.결론 지좌신경막외화정맥주사균유예방란미견랍반응적효과,단경막외주사경안전、유효.
