CAJ | 학술논문

目的分析CT和正电子发射计算机体层摄影术(PET)诊断孤立性肺结节(SPN)的局限性和二者的协同诊断作用.方法回顾性分析有病理证实的单个肺结节118例.所有病例CT和PET检查间隔时间<2周.病灶直径2～4 cm,平均2.7 cm.118例SPN中,恶性肿瘤87例,其中肺癌85例,结肠腺癌肺转移2例;良性31例,其中结核球8例,错构瘤6例,炎性假瘤6例,慢性非特异性炎症4例,炎性肉芽肿3例,隐球菌感染2例,脓肿和球形肺不张各1例.结果 118例SPN中,CT诊断正确93例,误诊25例,误诊率21.2%.其中12例肺癌误诊为良性,13例良性误诊为肺癌.PET诊断正确96例,误诊22例,误诊率18.6%.其中9例肺癌、1例结肠癌肺转移误诊为良性,12例良性误诊为恶性.CT和PET协同诊断,108例诊断正确,10例误诊,误诊率8.5% .CT、PET单独诊断和协同诊断的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值和准确性分别为86.2%、58.1%、85.2%、60.0%、78.8%;88.5%、61.3%、86.5%、65.5%、81.4%和97.7%、74.2%、91.4%、92.0%、91.5%.CT和PET单独诊断SPN的准确性无统计学意义(χ2＝0.625,P=0.239),协同诊断与CT、PET单独诊断SPN的准确性有统计学意义(χ2＝7.762和5.318,P=0.005和0.021).结论良、恶性SPN的CT和PET影像特征均有一定的重叠.单独采用CT或PET诊断肺结节的价值相当,CT和PET协同诊断的准确性高于CT或PET单独诊断.
목적분석CT화정전자발사계산궤체층섭영술(PET)진단고립성폐결절(SPN)적국한성화이자적협동진단작용.방법회고성분석유병리증실적단개폐결절118례.소유병례CT화PET검사간격시간<2주.병조직경2～4 cm,평균2.7 cm.118례SPN중,악성종류87례,기중폐암85례,결장선암폐전이2례;량성31례,기중결핵구8례,착구류6례,염성가류6례,만성비특이성염증4례,염성육아종3례,은구균감염2례,농종화구형폐불장각1례.결과 118례SPN중,CT진단정학93례,오진25례,오진솔21.2%.기중12례폐암오진위량성,13례량성오진위폐암.PET진단정학96례,오진22례,오진솔18.6%.기중9례폐암、1례결장암폐전이오진위량성,12례량성오진위악성.CT화PET협동진단,108례진단정학,10례오진,오진솔8.5% .CT、PET단독진단화협동진단적민감성、특이성、양성예측치、음성예측치화준학성분별위86.2%、58.1%、85.2%、60.0%、78.8%;88.5%、61.3%、86.5%、65.5%、81.4%화97.7%、74.2%、91.4%、92.0%、91.5%.CT화PET단독진단SPN적준학성무통계학의의(χ2＝0.625,P=0.239),협동진단여CT、PET단독진단SPN적준학성유통계학의의(χ2＝7.762화5.318,P=0.005화0.021).결론량、악성SPN적CT화PET영상특정균유일정적중첩.단독채용CT혹PET진단폐결절적개치상당,CT화PET협동진단적준학성고우CT혹PET단독진단.