北京医学
北京醫學
북경의학
BEIJING MEDICAL JOURNAL
2013年
11期
907-909
,共3页
姚东陂%王红欣%陶小伟%李玲%张锦丽
姚東陂%王紅訢%陶小偉%李玲%張錦麗
요동피%왕홍흔%도소위%리령%장금려
急性脑梗死%长春西汀%醒脑静%临床疗效
急性腦梗死%長春西汀%醒腦靜%臨床療效
급성뇌경사%장춘서정%성뇌정%림상료효
Acute cerebral infarction%Vinpocetine%Xingnaojing%Clinical curative effect
目的 观察长春西汀联合醒脑静治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将急性脑梗死患者60例随机分为对照组和治疗组,每组30例,对照组给予注射用血栓通治疗,治疗组给予长春西汀联合醒脑静静脉滴注治疗,两组疗程均为14d.比较两组治疗前后神经功能缺损评分(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)改善状况及临床疗效.结果 治疗组治疗前后NIHSS评分分别为12.48±3.48和6.14±3.07,对照组分别为12.72±4.03和8.32±3.61,治疗组改善状况优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)；治疗组总有效率为86.7％,优于对照组的63.3％,其差异有统计学意义(P＜0.05).结论 长春西汀联合醒脑静治疗急性脑梗死安全有效.
目的 觀察長春西汀聯閤醒腦靜治療急性腦梗死的臨床療效.方法 將急性腦梗死患者60例隨機分為對照組和治療組,每組30例,對照組給予註射用血栓通治療,治療組給予長春西汀聯閤醒腦靜靜脈滴註治療,兩組療程均為14d.比較兩組治療前後神經功能缺損評分(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)改善狀況及臨床療效.結果 治療組治療前後NIHSS評分分彆為12.48±3.48和6.14±3.07,對照組分彆為12.72±4.03和8.32±3.61,治療組改善狀況優于對照組,差異有統計學意義(P＜0.05)；治療組總有效率為86.7％,優于對照組的63.3％,其差異有統計學意義(P＜0.05).結論 長春西汀聯閤醒腦靜治療急性腦梗死安全有效.
목적 관찰장춘서정연합성뇌정치료급성뇌경사적림상료효.방법 장급성뇌경사환자60례수궤분위대조조화치료조,매조30례,대조조급여주사용혈전통치료,치료조급여장춘서정연합성뇌정정맥적주치료,량조료정균위14d.비교량조치료전후신경공능결손평분(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)개선상황급림상료효.결과 치료조치료전후NIHSS평분분별위12.48±3.48화6.14±3.07,대조조분별위12.72±4.03화8.32±3.61,치료조개선상황우우대조조,차이유통계학의의(P＜0.05)；치료조총유효솔위86.7％,우우대조조적63.3％,기차이유통계학의의(P＜0.05).결론 장춘서정연합성뇌정치료급성뇌경사안전유효.
