医学影像学杂志
醫學影像學雜誌
의학영상학잡지
JOURNAL OF MEDICAL IMAGING
2012年
4期
561-563
,共3页
矽肺%咯血%栓塞%支气管动脉%介入治疗
矽肺%咯血%栓塞%支氣管動脈%介入治療
석폐%각혈%전새%지기관동맥%개입치료
目的 探讨超选择性支气管动脉栓塞治疗对矽肺伴急性大咯血的临床价值.方法 在36例矽肺伴急性大咯血的介入栓塞治疗中,双重栓塞(明胶海绵+PVA颗粒或弹簧圈)21例作为研究组.明胶海绵单—栓塞15例作为对照组,对它们中期疗效进行对照分析.结果 随访1月.研究组无复发病例,低于对照组复发咯血20%(3/1 5,);有效率研究组达100%,高于对照组的80%(12/15).随访3个月,研究组复发9.5%(2/21)低于对照组33.3%(5/15);有效率前者为90.5%(19/21),高于后者的66.7%(10/15).随访1 2个月,研究组复发38.1%(8/21)低于对照组复发60 %(9/15);有效率前者为61.9%(13/21),高于后者的40%(6/15).双重检塞介入治疗矽肺伴急性大咯血的中期疗效优于单纯采用明胶海绵栓塞治疗.结论 超选择性支气管动脉栓塞治疗在矽肺伴急性大咯血中期疗效是一种有效、安全的治疗方法.
目的 探討超選擇性支氣管動脈栓塞治療對矽肺伴急性大咯血的臨床價值.方法 在36例矽肺伴急性大咯血的介入栓塞治療中,雙重栓塞(明膠海綿+PVA顆粒或彈簧圈)21例作為研究組.明膠海綿單—栓塞15例作為對照組,對它們中期療效進行對照分析.結果 隨訪1月.研究組無複髮病例,低于對照組複髮咯血20%(3/1 5,);有效率研究組達100%,高于對照組的80%(12/15).隨訪3箇月,研究組複髮9.5%(2/21)低于對照組33.3%(5/15);有效率前者為90.5%(19/21),高于後者的66.7%(10/15).隨訪1 2箇月,研究組複髮38.1%(8/21)低于對照組複髮60 %(9/15);有效率前者為61.9%(13/21),高于後者的40%(6/15).雙重檢塞介入治療矽肺伴急性大咯血的中期療效優于單純採用明膠海綿栓塞治療.結論 超選擇性支氣管動脈栓塞治療在矽肺伴急性大咯血中期療效是一種有效、安全的治療方法.
목적 탐토초선택성지기관동맥전새치료대석폐반급성대각혈적림상개치.방법 재36례석폐반급성대각혈적개입전새치료중,쌍중전새(명효해면+PVA과립혹탄황권)21례작위연구조.명효해면단—전새15례작위대조조,대타문중기료효진행대조분석.결과 수방1월.연구조무복발병례,저우대조조복발각혈20%(3/1 5,);유효솔연구조체100%,고우대조조적80%(12/15).수방3개월,연구조복발9.5%(2/21)저우대조조33.3%(5/15);유효솔전자위90.5%(19/21),고우후자적66.7%(10/15).수방1 2개월,연구조복발38.1%(8/21)저우대조조복발60 %(9/15);유효솔전자위61.9%(13/21),고우후자적40%(6/15).쌍중검새개입치료석폐반급성대각혈적중기료효우우단순채용명효해면전새치료.결론 초선택성지기관동맥전새치료재석폐반급성대각혈중기료효시일충유효、안전적치료방법.