CAJ | 학술논문

目的探讨Ehrlich抗原能否取代Hela抗原检测抗RA33、36抗体,为临床提供简便、可靠的检测手段.方法分别以Hela细胞核提取物和Ehrlich腹水瘤细胞核提取物为抗原,用免疫印迹法,对281例类风湿关节炎(RA)、89例其他风湿病以及50名正常人血清进行检测.结果两种抗原均可以检出抗RA33、抗RA36抗体,但检测结果一致率只有65.5%.抗RA33和抗RA36抗体不仅见于RA,也见于系统性红斑狼疮等其他风湿病.281例RA中,Hela抗原和Ehrlich抗原检测结果对RA诊断的敏感性和特异性分别为34.8%和83.5%对44.1%和71.9%.两者联合,敏感性达52.3%,特异性70.5%.两种抗原检测的阳性结果一致者,其病情活动性和预后不良的指标多数高于结果均阴性者.结论抗RA33抗体和抗RA36抗体都不是RA的标志性抗体.Hela抗原和Ehrlich抗原不能互相代替.同时使用两种抗原进行抗RA33/36抗体的检测能提高对RA诊断的敏感性,并有助于RA病情活动性的判断和预后估计.
목적탐토Ehrlich항원능부취대Hela항원검측항RA33、36항체,위림상제공간편、가고적검측수단.방법분별이Hela세포핵제취물화Ehrlich복수류세포핵제취물위항원,용면역인적법,대281례류풍습관절염(RA)、89례기타풍습병이급50명정상인혈청진행검측.결과량충항원균가이검출항RA33、항RA36항체,단검측결과일치솔지유65.5%.항RA33화항RA36항체불부견우RA,야견우계통성홍반랑창등기타풍습병.281례RA중,Hela항원화Ehrlich항원검측결과대RA진단적민감성화특이성분별위34.8%화83.5%대44.1%화71.9%.량자연합,민감성체52.3%,특이성70.5%.량충항원검측적양성결과일치자,기병정활동성화예후불량적지표다수고우결과균음성자.결론항RA33항체화항RA36항체도불시RA적표지성항체.Hela항원화Ehrlich항원불능호상대체.동시사용량충항원진행항RA33/36항체적검측능제고대RA진단적민감성,병유조우RA병정활동성적판단화예후고계.