检验医学与临床
檢驗醫學與臨床
검험의학여림상
JOURNAL OF LABORATORY MEDICINE AND CLINICAL SCIENCES
2011年
23期
2864-2865,2867
,共3页
万芳%杜利军%杨镍%陈恒%崔敏涛
萬芳%杜利軍%楊鎳%陳恆%崔敏濤
만방%두리군%양얼%진항%최민도
血培养%败血症%C反应蛋白%白细胞计数%中性粒细胞百分比值
血培養%敗血癥%C反應蛋白%白細胞計數%中性粒細胞百分比值
혈배양%패혈증%C반응단백%백세포계수%중성립세포백분비치
目的 探讨血液C-反应蛋白(CRP)、白细胞(WBC)及中性粒细胞百分比值(NEU%)在血培养阳性败血症患者中的诊断价值.方法 回顾性分析2010 年9月至2011年5月血培养阳性患者14例、阴性76例,对血液CRP、WBC及不同临界值NEU%进行诊断评价.结果 CRP、WBC及70%临界值的NEU%在血培养阳性组和血培养阴性组间差异无统计学意义(P>0.05).当NEU%以大于80%、90%为临界值时差异有统计学意义,敏感度分别为57.1%、28.6%,特异性分别为56.6%、89.5%,阳性预测值分别为19.5%、33.3%,阴性预测值分别为12.2%、12.8%.联合检测CRP、WBC和80%、90%临界值的NEU% 3项非特异性指标时,各指标敏感度分别为28.6%、14.3%,特异性分别为27.6%、81.8%,阳性预测值分别为6.8%、22.2%,阴性预测值分别为67.7%、85.2%.结论 WBC、CRP、NEU%作为早期诊断败血症的指标有一定的局限性,不能作为准确的诊断指标.以大于80%、90%的NEU%为临界值在败血症早期具有诊断意义,联合检测CRP、WBC指标可以排除诊断.
目的 探討血液C-反應蛋白(CRP)、白細胞(WBC)及中性粒細胞百分比值(NEU%)在血培養暘性敗血癥患者中的診斷價值.方法 迴顧性分析2010 年9月至2011年5月血培養暘性患者14例、陰性76例,對血液CRP、WBC及不同臨界值NEU%進行診斷評價.結果 CRP、WBC及70%臨界值的NEU%在血培養暘性組和血培養陰性組間差異無統計學意義(P>0.05).噹NEU%以大于80%、90%為臨界值時差異有統計學意義,敏感度分彆為57.1%、28.6%,特異性分彆為56.6%、89.5%,暘性預測值分彆為19.5%、33.3%,陰性預測值分彆為12.2%、12.8%.聯閤檢測CRP、WBC和80%、90%臨界值的NEU% 3項非特異性指標時,各指標敏感度分彆為28.6%、14.3%,特異性分彆為27.6%、81.8%,暘性預測值分彆為6.8%、22.2%,陰性預測值分彆為67.7%、85.2%.結論 WBC、CRP、NEU%作為早期診斷敗血癥的指標有一定的跼限性,不能作為準確的診斷指標.以大于80%、90%的NEU%為臨界值在敗血癥早期具有診斷意義,聯閤檢測CRP、WBC指標可以排除診斷.
목적 탐토혈액C-반응단백(CRP)、백세포(WBC)급중성립세포백분비치(NEU%)재혈배양양성패혈증환자중적진단개치.방법 회고성분석2010 년9월지2011년5월혈배양양성환자14례、음성76례,대혈액CRP、WBC급불동림계치NEU%진행진단평개.결과 CRP、WBC급70%림계치적NEU%재혈배양양성조화혈배양음성조간차이무통계학의의(P>0.05).당NEU%이대우80%、90%위림계치시차이유통계학의의,민감도분별위57.1%、28.6%,특이성분별위56.6%、89.5%,양성예측치분별위19.5%、33.3%,음성예측치분별위12.2%、12.8%.연합검측CRP、WBC화80%、90%림계치적NEU% 3항비특이성지표시,각지표민감도분별위28.6%、14.3%,특이성분별위27.6%、81.8%,양성예측치분별위6.8%、22.2%,음성예측치분별위67.7%、85.2%.결론 WBC、CRP、NEU%작위조기진단패혈증적지표유일정적국한성,불능작위준학적진단지표.이대우80%、90%적NEU%위림계치재패혈증조기구유진단의의,연합검측CRP、WBC지표가이배제진단.
