解放军保健医学杂志
解放軍保健醫學雜誌
해방군보건의학잡지
JOURNAL OF HEALTH CARE AND MEDICINE IN CHINESE PLA
2006年
2期
81-82
,共2页
姜凤久%冷沙沙%任向阳%于海龙%吴阳%刘明
薑鳳久%冷沙沙%任嚮暘%于海龍%吳暘%劉明
강봉구%랭사사%임향양%우해룡%오양%류명
心力衰竭%心房颤动%P波离散度%β-受体阻滞剂
心力衰竭%心房顫動%P波離散度%β-受體阻滯劑
심력쇠갈%심방전동%P파리산도%β-수체조체제
目的探讨β-受体阻滞剂对慢性心力衰竭伴阵发房颤患者P波最大时限(Pmax)及P波离散度(Pd)的影响.方法慢性心力衰竭伴阵发性房颤患者64例被随机分为美托洛尔治疗组(A组32例)和对照组(B组32例),慢性心力衰竭基本治疗两组相同,A组加用美托洛尔12.5～75mg/d,在治疗前、治疗后6个月、12个月分别测量Pmax和Pmin,计算出Pd(Pd=Pmax-Pmin).结果治疗前两组Pmax和Pd比较无显著差异(P＞0.05);治疗6个月、12个月A组的Pmax、Pd显著降低,与B组相同时间比较有非常显著意义(P＜0.01);A组治疗前与治疗后6个月、12个月比较Pmax、Pd相差有显著意义(P＜0.01);而B组间相差不显著(P＞0.05).A组房颤发作次数明显减少,与B组比较差异有非常显著意义(P＜0.01).结论β-受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭伴阵发性房颤患者可明显降低Pmax、Pd,减少房颤发作次数.
目的探討β-受體阻滯劑對慢性心力衰竭伴陣髮房顫患者P波最大時限(Pmax)及P波離散度(Pd)的影響.方法慢性心力衰竭伴陣髮性房顫患者64例被隨機分為美託洛爾治療組(A組32例)和對照組(B組32例),慢性心力衰竭基本治療兩組相同,A組加用美託洛爾12.5～75mg/d,在治療前、治療後6箇月、12箇月分彆測量Pmax和Pmin,計算齣Pd(Pd=Pmax-Pmin).結果治療前兩組Pmax和Pd比較無顯著差異(P＞0.05);治療6箇月、12箇月A組的Pmax、Pd顯著降低,與B組相同時間比較有非常顯著意義(P＜0.01);A組治療前與治療後6箇月、12箇月比較Pmax、Pd相差有顯著意義(P＜0.01);而B組間相差不顯著(P＞0.05).A組房顫髮作次數明顯減少,與B組比較差異有非常顯著意義(P＜0.01).結論β-受體阻滯劑治療慢性心力衰竭伴陣髮性房顫患者可明顯降低Pmax、Pd,減少房顫髮作次數.
목적탐토β-수체조체제대만성심력쇠갈반진발방전환자P파최대시한(Pmax)급P파리산도(Pd)적영향.방법만성심력쇠갈반진발성방전환자64례피수궤분위미탁락이치료조(A조32례)화대조조(B조32례),만성심력쇠갈기본치료량조상동,A조가용미탁락이12.5～75mg/d,재치료전、치료후6개월、12개월분별측량Pmax화Pmin,계산출Pd(Pd=Pmax-Pmin).결과치료전량조Pmax화Pd비교무현저차이(P＞0.05);치료6개월、12개월A조적Pmax、Pd현저강저,여B조상동시간비교유비상현저의의(P＜0.01);A조치료전여치료후6개월、12개월비교Pmax、Pd상차유현저의의(P＜0.01);이B조간상차불현저(P＞0.05).A조방전발작차수명현감소,여B조비교차이유비상현저의의(P＜0.01).결론β-수체조체제치료만성심력쇠갈반진발성방전환자가명현강저Pmax、Pd,감소방전발작차수.
