理论界
理論界
이론계
THEORY CIRCLE
2007年
3期
87-88
,共2页
有独立请求权第三人%诉权行使方式%诉权
有獨立請求權第三人%訴權行使方式%訴權
유독립청구권제삼인%소권행사방식%소권
我国现行的有独立请求权第三人制度规定了第三人以本诉原被告为共同被告起诉的诉讼形式,而经分析认为,这一特征恰恰掩盖了有独立请求权第三人存在的的某种类别的不同.即第三人在参加诉讼时可能具有的不同诉讼目的及其诉讼请求指向对象的的区别,这种区别也正是第三人享有不同数量的诉权的表现.为了更好地保护参加诉讼的第三人的利益,应当对现行的第三人制度进行重构,对不同类型的有独立请求权第三人进行区分.
我國現行的有獨立請求權第三人製度規定瞭第三人以本訴原被告為共同被告起訴的訴訟形式,而經分析認為,這一特徵恰恰掩蓋瞭有獨立請求權第三人存在的的某種類彆的不同.即第三人在參加訴訟時可能具有的不同訴訟目的及其訴訟請求指嚮對象的的區彆,這種區彆也正是第三人享有不同數量的訴權的錶現.為瞭更好地保護參加訴訟的第三人的利益,應噹對現行的第三人製度進行重構,對不同類型的有獨立請求權第三人進行區分.
아국현행적유독립청구권제삼인제도규정료제삼인이본소원피고위공동피고기소적소송형식,이경분석인위,저일특정흡흡엄개료유독립청구권제삼인존재적적모충유별적불동.즉제삼인재삼가소송시가능구유적불동소송목적급기소송청구지향대상적적구별,저충구별야정시제삼인향유불동수량적소권적표현.위료경호지보호삼가소송적제삼인적이익,응당대현행적제삼인제도진행중구,대불동류형적유독립청구권제삼인진행구분.
