河南省政法管理干部学院学报
河南省政法管理榦部學院學報
하남성정법관리간부학원학보
JOURNAL OF HENAN ADMINISTRATIVE INSTITUTE OF POLITICS AND LAW
2010年
1期
178-183
,共6页
现有技术抗辩制度%专利无效宣告制度%适用规则
現有技術抗辯製度%專利無效宣告製度%適用規則
현유기술항변제도%전리무효선고제도%괄용규칙
本文从中美专利无效宣告制度的差异入手,分析了现有技术抗辩制度在中美专利法中的不同地位及其不同功能.现有技术抗辩制度的适用规则由该制度在专利法中的地位和功能所决定.本文通过回顾中美适用现有技术抗辩制度的部分典型案例,分析了两国在现有技术抗辩制度适用规则上的差异,以及这些差异给我国带来的启示.
本文從中美專利無效宣告製度的差異入手,分析瞭現有技術抗辯製度在中美專利法中的不同地位及其不同功能.現有技術抗辯製度的適用規則由該製度在專利法中的地位和功能所決定.本文通過迴顧中美適用現有技術抗辯製度的部分典型案例,分析瞭兩國在現有技術抗辯製度適用規則上的差異,以及這些差異給我國帶來的啟示.
본문종중미전리무효선고제도적차이입수,분석료현유기술항변제도재중미전리법중적불동지위급기불동공능.현유기술항변제도적괄용규칙유해제도재전리법중적지위화공능소결정.본문통과회고중미괄용현유기술항변제도적부분전형안례,분석료량국재현유기술항변제도괄용규칙상적차이,이급저사차이급아국대래적계시.
