中国全科医学
中國全科醫學
중국전과의학
CHINESE GENERAL PRACTICE
2011年
17期
1980-1982
,共3页
胫骨骨折%骨折固定术,内%外固定器%软组织损伤
脛骨骨摺%骨摺固定術,內%外固定器%軟組織損傷
경골골절%골절고정술,내%외고정기%연조직손상
目的对比分析胫骨远端骨折三种手术方法的临床适应证和疗效.方法 2001年1月-2010年2月我科采用手术治疗胫骨远端骨折83例,分别采用切开复位内固定(ORIF)、经皮微创插入钢板内固定(MIPPO)及有限切开内固定辅助外固定架外固定3种手术方法治疗.结果 3组患者术后均随访,随访时间8个月～4年,平均(17±6.9)个月,按AOFAS评分标准评价术后功能,3组患者的术中术后出血量、骨折愈合时间、恢复工作时间、并发症发生率以及术后优良率比较,差异均无统计学意义( P ＞0.05),但手术时间MIPPO组明显长于其他两组,差异有统计学意义( P ＜0.05).结论 外固定是治疗严重骨折损伤安全有效的方法,ORIF可作为低能量损伤的最终治疗方法,MIPPO特别适于不涉及关节面的干骺端粉碎骨折.根据软组织条件和骨折类型,选择恰当手术时机和手术方法,均可有效避免并发症,获得满意疗效.
目的對比分析脛骨遠耑骨摺三種手術方法的臨床適應證和療效.方法 2001年1月-2010年2月我科採用手術治療脛骨遠耑骨摺83例,分彆採用切開複位內固定(ORIF)、經皮微創插入鋼闆內固定(MIPPO)及有限切開內固定輔助外固定架外固定3種手術方法治療.結果 3組患者術後均隨訪,隨訪時間8箇月～4年,平均(17±6.9)箇月,按AOFAS評分標準評價術後功能,3組患者的術中術後齣血量、骨摺愈閤時間、恢複工作時間、併髮癥髮生率以及術後優良率比較,差異均無統計學意義( P ＞0.05),但手術時間MIPPO組明顯長于其他兩組,差異有統計學意義( P ＜0.05).結論 外固定是治療嚴重骨摺損傷安全有效的方法,ORIF可作為低能量損傷的最終治療方法,MIPPO特彆適于不涉及關節麵的榦骺耑粉碎骨摺.根據軟組織條件和骨摺類型,選擇恰噹手術時機和手術方法,均可有效避免併髮癥,穫得滿意療效.
목적대비분석경골원단골절삼충수술방법적림상괄응증화료효.방법 2001년1월-2010년2월아과채용수술치료경골원단골절83례,분별채용절개복위내고정(ORIF)、경피미창삽입강판내고정(MIPPO)급유한절개내고정보조외고정가외고정3충수술방법치료.결과 3조환자술후균수방,수방시간8개월～4년,평균(17±6.9)개월,안AOFAS평분표준평개술후공능,3조환자적술중술후출혈량、골절유합시간、회복공작시간、병발증발생솔이급술후우량솔비교,차이균무통계학의의( P ＞0.05),단수술시간MIPPO조명현장우기타량조,차이유통계학의의( P ＜0.05).결론 외고정시치료엄중골절손상안전유효적방법,ORIF가작위저능량손상적최종치료방법,MIPPO특별괄우불섭급관절면적간후단분쇄골절.근거연조직조건화골절류형,선택흡당수술시궤화수술방법,균가유효피면병발증,획득만의료효.
