广西中医学院学报
廣西中醫學院學報
엄서중의학원학보
JOURNAL OF GUANGXI COLLEGE OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2004年
1期
17-18
,共2页
尿激酶%溶栓%心肌梗死
尿激酶%溶栓%心肌梗死
뇨격매%용전%심기경사
[目的]研究评价国产溶栓剂尿激酶(UK)治疗急性心肌梗死(AMI)的临床疗效及安全性.[方法]把符合溶栓条件并同意接受该疗法的80例AMI患者作溶栓组,用UK按2.5万U/kg剂量治疗;把同样符合溶栓条件但因各种原因不愿接受溶栓治疗的AMI患者作对照组(58例),比较两组的再灌注率、住院5周内病死率、心力衰竭、心源性休克、严重心律失常及不良反应发生率.[结果]溶栓治疗组再灌注率(75%)显著高于对照组(20%),(P<0.01),溶栓组5周病死率(8.7%)、心力衰竭(15%)、心源性休克(12.5%)和严重心律失常(10%)发生率均明显低于对照组(分别为20%、41%、34.3%和29.3%),有统计学差异(P<0.01).两组脑出血、严重出血发生率均为零,轻度出血发生率溶栓组(10.2%)高于对照组(1.6%)(P<0.05).[结论]国产溶栓剂UK溶栓效果好,不良反应少而轻,价格较廉,适合我国广泛应用.
[目的]研究評價國產溶栓劑尿激酶(UK)治療急性心肌梗死(AMI)的臨床療效及安全性.[方法]把符閤溶栓條件併同意接受該療法的80例AMI患者作溶栓組,用UK按2.5萬U/kg劑量治療;把同樣符閤溶栓條件但因各種原因不願接受溶栓治療的AMI患者作對照組(58例),比較兩組的再灌註率、住院5週內病死率、心力衰竭、心源性休剋、嚴重心律失常及不良反應髮生率.[結果]溶栓治療組再灌註率(75%)顯著高于對照組(20%),(P<0.01),溶栓組5週病死率(8.7%)、心力衰竭(15%)、心源性休剋(12.5%)和嚴重心律失常(10%)髮生率均明顯低于對照組(分彆為20%、41%、34.3%和29.3%),有統計學差異(P<0.01).兩組腦齣血、嚴重齣血髮生率均為零,輕度齣血髮生率溶栓組(10.2%)高于對照組(1.6%)(P<0.05).[結論]國產溶栓劑UK溶栓效果好,不良反應少而輕,價格較廉,適閤我國廣汎應用.
[목적]연구평개국산용전제뇨격매(UK)치료급성심기경사(AMI)적림상료효급안전성.[방법]파부합용전조건병동의접수해요법적80례AMI환자작용전조,용UK안2.5만U/kg제량치료;파동양부합용전조건단인각충원인불원접수용전치료적AMI환자작대조조(58례),비교량조적재관주솔、주원5주내병사솔、심력쇠갈、심원성휴극、엄중심률실상급불량반응발생솔.[결과]용전치료조재관주솔(75%)현저고우대조조(20%),(P<0.01),용전조5주병사솔(8.7%)、심력쇠갈(15%)、심원성휴극(12.5%)화엄중심률실상(10%)발생솔균명현저우대조조(분별위20%、41%、34.3%화29.3%),유통계학차이(P<0.01).량조뇌출혈、엄중출혈발생솔균위령,경도출혈발생솔용전조(10.2%)고우대조조(1.6%)(P<0.05).[결론]국산용전제UK용전효과호,불량반응소이경,개격교렴,괄합아국엄범응용.
