赣南医学院学报
贛南醫學院學報
공남의학원학보
JOURNAL OF GANNAN MEDICAL COLLEGE
2012年
1期
78-79
,共2页
贺婷%刘玲%梁秀红%周建军%谢晓光%戴群慧
賀婷%劉玲%樑秀紅%週建軍%謝曉光%戴群慧
하정%류령%량수홍%주건군%사효광%대군혜
腹腔镜%开腹%子宫肌瘤%手术时间%卫生经济学
腹腔鏡%開腹%子宮肌瘤%手術時間%衛生經濟學
복강경%개복%자궁기류%수술시간%위생경제학
目的:探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术(LM)及传统开腹子宫肌瘤剔除术的最小成本分析或成本效益分析.方法:将符合纳入标准行子宫肌瘤剔除术的200例患者根据手术方式分为两组,其中腹式子宫肌瘤剔除术100例为开腹组,腹腔镜下子宫肌瘤剔除术100例为腹腔镜组,观察并比较两种术式在手术时间、术后出血量、术后恢复工作时间及治疗总费用等方面的差异.结果:手术时间、术中出血量、术后恢复工作时间、直接医疗费用、直接非医疗费用、误工费腹腔镜组分别为(71.10±10.58) min、(66.17±16.23) mL、(6.75±0.89)d、(11.12±4.15)d、(5 495.89±539.46)元、(410.18±106.55)元、(512.21±120.61)元,开腹组分别为(86.43±9.55) min、(98.33±11.42) mL、(10.83±0.79)d、(19.81±4.48)d、(4 415.77±467.81)元、(695.20±135.61)元、(1 154.55±376.51)元,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);总费用腹腔镜组为(6 418.28±816.71)元,开腹组为(6 265.52±780.26)元,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:腹腔镜子宫肌瘤剔除手术时间短、术中出血少、术后恢复快,成本并不比开腹手术高.
目的:探討腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(LM)及傳統開腹子宮肌瘤剔除術的最小成本分析或成本效益分析.方法:將符閤納入標準行子宮肌瘤剔除術的200例患者根據手術方式分為兩組,其中腹式子宮肌瘤剔除術100例為開腹組,腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術100例為腹腔鏡組,觀察併比較兩種術式在手術時間、術後齣血量、術後恢複工作時間及治療總費用等方麵的差異.結果:手術時間、術中齣血量、術後恢複工作時間、直接醫療費用、直接非醫療費用、誤工費腹腔鏡組分彆為(71.10±10.58) min、(66.17±16.23) mL、(6.75±0.89)d、(11.12±4.15)d、(5 495.89±539.46)元、(410.18±106.55)元、(512.21±120.61)元,開腹組分彆為(86.43±9.55) min、(98.33±11.42) mL、(10.83±0.79)d、(19.81±4.48)d、(4 415.77±467.81)元、(695.20±135.61)元、(1 154.55±376.51)元,兩組比較差異均有統計學意義(P<0.05);總費用腹腔鏡組為(6 418.28±816.71)元,開腹組為(6 265.52±780.26)元,兩組比較差異無統計學意義(P>0.05).結論:腹腔鏡子宮肌瘤剔除手術時間短、術中齣血少、術後恢複快,成本併不比開腹手術高.
목적:탐토복강경자궁기류척제술(LM)급전통개복자궁기류척제술적최소성본분석혹성본효익분석.방법:장부합납입표준행자궁기류척제술적200례환자근거수술방식분위량조,기중복식자궁기류척제술100례위개복조,복강경하자궁기류척제술100례위복강경조,관찰병비교량충술식재수술시간、술후출혈량、술후회복공작시간급치료총비용등방면적차이.결과:수술시간、술중출혈량、술후회복공작시간、직접의료비용、직접비의료비용、오공비복강경조분별위(71.10±10.58) min、(66.17±16.23) mL、(6.75±0.89)d、(11.12±4.15)d、(5 495.89±539.46)원、(410.18±106.55)원、(512.21±120.61)원,개복조분별위(86.43±9.55) min、(98.33±11.42) mL、(10.83±0.79)d、(19.81±4.48)d、(4 415.77±467.81)원、(695.20±135.61)원、(1 154.55±376.51)원,량조비교차이균유통계학의의(P<0.05);총비용복강경조위(6 418.28±816.71)원,개복조위(6 265.52±780.26)원,량조비교차이무통계학의의(P>0.05).결론:복강경자궁기류척제수술시간단、술중출혈소、술후회복쾌,성본병불비개복수술고.