疑难病杂志
疑難病雜誌
의난병잡지
JOURNAL OF DIFFICULT AND COMPLICATED CASES
2007年
6期
336-338
,共3页
张学军%苏俊红%辛学泉%李华
張學軍%囌俊紅%辛學泉%李華
장학군%소준홍%신학천%리화
供血不足,椎基底动脉%经颅多普勒%听觉诱发电位,脑干
供血不足,椎基底動脈%經顱多普勒%聽覺誘髮電位,腦榦
공혈불족,추기저동맥%경로다보륵%은각유발전위,뇌간
目的 研究经颅多普勒(TCD)与脑干听觉诱发电位(BAEP)联合检查对椎基底动脉供血不足(VBI)的诊断价值.方法 对研究组102例患者和正常对照组60例进行TCD和BAEP检测.观察比较2组各项检查参数的变化及其之间的相关性.结果 TCD 显示研究组左右椎动脉和基底动脉血流速度均低于对照组且血管搏动指数增高,差异有非常显著意义(P＜0.01).BAEP显示研究组V波峰潜伏期(PL)和I～III、III～V、I～V峰间潜伏期(IPL)及(III～V)/(I～III)比值均高于对照组,差异有非常显著意义(P＜0.01).左右椎动脉和基底动脉血流速度与V波PL和I～V波IPL呈负相关(P＜0.05).研究组TCD的异常率为80.39%,BAEP的异常率为82.35%,两者比较差异无显著意义(P＞0.05).结论 TCD和BAEP联合检测可作为VBI的一种简便、无创、准确的诊断方法.
目的 研究經顱多普勒(TCD)與腦榦聽覺誘髮電位(BAEP)聯閤檢查對椎基底動脈供血不足(VBI)的診斷價值.方法 對研究組102例患者和正常對照組60例進行TCD和BAEP檢測.觀察比較2組各項檢查參數的變化及其之間的相關性.結果 TCD 顯示研究組左右椎動脈和基底動脈血流速度均低于對照組且血管搏動指數增高,差異有非常顯著意義(P＜0.01).BAEP顯示研究組V波峰潛伏期(PL)和I～III、III～V、I～V峰間潛伏期(IPL)及(III～V)/(I～III)比值均高于對照組,差異有非常顯著意義(P＜0.01).左右椎動脈和基底動脈血流速度與V波PL和I～V波IPL呈負相關(P＜0.05).研究組TCD的異常率為80.39%,BAEP的異常率為82.35%,兩者比較差異無顯著意義(P＞0.05).結論 TCD和BAEP聯閤檢測可作為VBI的一種簡便、無創、準確的診斷方法.
목적 연구경로다보륵(TCD)여뇌간은각유발전위(BAEP)연합검사대추기저동맥공혈불족(VBI)적진단개치.방법 대연구조102례환자화정상대조조60례진행TCD화BAEP검측.관찰비교2조각항검사삼수적변화급기지간적상관성.결과 TCD 현시연구조좌우추동맥화기저동맥혈류속도균저우대조조차혈관박동지수증고,차이유비상현저의의(P＜0.01).BAEP현시연구조V파봉잠복기(PL)화I～III、III～V、I～V봉간잠복기(IPL)급(III～V)/(I～III)비치균고우대조조,차이유비상현저의의(P＜0.01).좌우추동맥화기저동맥혈류속도여V파PL화I～V파IPL정부상관(P＜0.05).연구조TCD적이상솔위80.39%,BAEP적이상솔위82.35%,량자비교차이무현저의의(P＞0.05).결론 TCD화BAEP연합검측가작위VBI적일충간편、무창、준학적진단방법.
