安全与环境学报
安全與環境學報
안전여배경학보
JOURNAL OF SAFETY AND ENVIRONMENT
2009年
4期
97-101
,共5页
巫志龙%周新年%邓盛梅%蔡瑞添%罗积长%江建明
巫誌龍%週新年%鄧盛梅%蔡瑞添%囉積長%江建明
무지룡%주신년%산성매%채서첨%라적장%강건명
森林工程%综合效益评价%采伐强度选优%集对分析方法%天然次生林
森林工程%綜閤效益評價%採伐彊度選優%集對分析方法%天然次生林
삼림공정%종합효익평개%채벌강도선우%집대분석방법%천연차생림
在定量计算天然次生林经5种不同强度采伐(弱度18.6%、中度28.2%、强度45.5%、极强度75.5%、皆伐100%)10 a后的经济效益指标,定位测定伐后10 a林地土壤肥力和蓄水保土指标变化量的基础上,采用集对分析方法,定量计算天然次生林不同强度伐后10 a的综合效益,从而确定最优采伐强度.结果表明,仅考虑经济效益,皆伐最优,极强度择伐次之,弱度择伐最差,其评价值依次为0.566、0.553和0.430;仅考虑生态效益,弱度择伐最优,中度择伐次之,皆伐最差,其评价值依次为0.754、0.651和0.472;综合考虑经济和生态效益,中度择伐最优,其余从大到小依次为弱度择伐、强度择伐、极强度择伐和皆伐,其评价值依次为0.601、0.589、0.535、0.509和0.508.研究表明,"中度择伐"是闽北天然次生林伐区作业的最优采伐强度,适合类似本试验自然条件的林区借鉴.
在定量計算天然次生林經5種不同彊度採伐(弱度18.6%、中度28.2%、彊度45.5%、極彊度75.5%、皆伐100%)10 a後的經濟效益指標,定位測定伐後10 a林地土壤肥力和蓄水保土指標變化量的基礎上,採用集對分析方法,定量計算天然次生林不同彊度伐後10 a的綜閤效益,從而確定最優採伐彊度.結果錶明,僅攷慮經濟效益,皆伐最優,極彊度擇伐次之,弱度擇伐最差,其評價值依次為0.566、0.553和0.430;僅攷慮生態效益,弱度擇伐最優,中度擇伐次之,皆伐最差,其評價值依次為0.754、0.651和0.472;綜閤攷慮經濟和生態效益,中度擇伐最優,其餘從大到小依次為弱度擇伐、彊度擇伐、極彊度擇伐和皆伐,其評價值依次為0.601、0.589、0.535、0.509和0.508.研究錶明,"中度擇伐"是閩北天然次生林伐區作業的最優採伐彊度,適閤類似本試驗自然條件的林區藉鑒.
재정량계산천연차생림경5충불동강도채벌(약도18.6%、중도28.2%、강도45.5%、겁강도75.5%、개벌100%)10 a후적경제효익지표,정위측정벌후10 a임지토양비력화축수보토지표변화량적기출상,채용집대분석방법,정량계산천연차생림불동강도벌후10 a적종합효익,종이학정최우채벌강도.결과표명,부고필경제효익,개벌최우,겁강도택벌차지,약도택벌최차,기평개치의차위0.566、0.553화0.430;부고필생태효익,약도택벌최우,중도택벌차지,개벌최차,기평개치의차위0.754、0.651화0.472;종합고필경제화생태효익,중도택벌최우,기여종대도소의차위약도택벌、강도택벌、겁강도택벌화개벌,기평개치의차위0.601、0.589、0.535、0.509화0.508.연구표명,"중도택벌"시민북천연차생림벌구작업적최우채벌강도,괄합유사본시험자연조건적림구차감.