安徽农学通报
安徽農學通報
안휘농학통보
AUHUI AGRICULTURAL SCIENCE BULLETIN
2010年
13期
49-51
,共3页
滤纸接触法%土壤法%蚯蚓%急性毒性
濾紙接觸法%土壤法%蚯蚓%急性毒性
려지접촉법%토양법%구인%급성독성
本文通过滤纸接触法和土壤法研究了农药-乐果、杀虫双对蚯蚓的毒性影响,分别得出不同方法所对应的蚯蚓的中毒症状及其致死剂量-反应关系,试验结果显示:(1)对于同一种农药,2种方法测定后,中毒的表现有所差异,但中毒症状基本相似.(2)乐果、杀虫双滤纸接触法测得的半数致死浓度(LC50)相对土壤法值较小,土壤法测定的LC50作为划分药物毒性等级的依据比滤纸接触法更客观准确.(3)乐果和杀虫双在土壤中对蚯蚓的LC50值均>10mg/kg,因此,可以认为这两种农药在农田中使用对蚯蚓是相对安全的.
本文通過濾紙接觸法和土壤法研究瞭農藥-樂果、殺蟲雙對蚯蚓的毒性影響,分彆得齣不同方法所對應的蚯蚓的中毒癥狀及其緻死劑量-反應關繫,試驗結果顯示:(1)對于同一種農藥,2種方法測定後,中毒的錶現有所差異,但中毒癥狀基本相似.(2)樂果、殺蟲雙濾紙接觸法測得的半數緻死濃度(LC50)相對土壤法值較小,土壤法測定的LC50作為劃分藥物毒性等級的依據比濾紙接觸法更客觀準確.(3)樂果和殺蟲雙在土壤中對蚯蚓的LC50值均>10mg/kg,因此,可以認為這兩種農藥在農田中使用對蚯蚓是相對安全的.
본문통과려지접촉법화토양법연구료농약-악과、살충쌍대구인적독성영향,분별득출불동방법소대응적구인적중독증상급기치사제량-반응관계,시험결과현시:(1)대우동일충농약,2충방법측정후,중독적표현유소차이,단중독증상기본상사.(2)악과、살충쌍려지접촉법측득적반수치사농도(LC50)상대토양법치교소,토양법측정적LC50작위화분약물독성등급적의거비려지접촉법경객관준학.(3)악과화살충쌍재토양중대구인적LC50치균>10mg/kg,인차,가이인위저량충농약재농전중사용대구인시상대안전적.
