浙江大学学报（医学版）
浙江大學學報（醫學版）
절강대학학보（의학판）
JOURNAL OF ZHEJIANG UNIVERSITY MEDICAL SCIENCES
2012年
2期
183-187,191
,共6页
铊放射性同位素/诊断应用%99m锝甲氧基异丁基异腈/诊断应用%骨肿瘤/药物疗法%化学疗法,辅助%抗肿瘤药/治疗应用%201铊/诊断应用%99m锝甲氧基异丁基异腈/诊断应用%骨肉瘤/放射性核素显像%化疗%相关性
鉈放射性同位素/診斷應用%99m锝甲氧基異丁基異腈/診斷應用%骨腫瘤/藥物療法%化學療法,輔助%抗腫瘤藥/治療應用%201鉈/診斷應用%99m锝甲氧基異丁基異腈/診斷應用%骨肉瘤/放射性覈素顯像%化療%相關性
사방사성동위소/진단응용%99m득갑양기이정기이정/진단응용%골종류/약물요법%화학요법,보조%항종류약/치료응용%201사/진단응용%99m득갑양기이정기이정/진단응용%골육류/방사성핵소현상%화료%상관성
目的:探讨201Tl和99mTc-MIBI显像在术前新辅助化疗治疗骨肉瘤中的临床价值.方法:22例在新辅助化疗前和3周期化疗后均进行201 Tl显像和99mTc-MIBI显像的患者,根据肿瘤坏死率的分级[1]将其分为3组:无反应组4例(Ⅰ级＜50％),部分反应组12例(Ⅱ级50％ ～ 89％),反应良好组6例(Ⅲ级＞90％).对所采集的图像数据进行定性和半定量分析,通过测量肿瘤病灶与正常组织的放射性计数,计算摄取比率( uptake ratio,UR)和变化率(alteration ratio,AR).并采用SPSS 13.0软件进行数据分析.结果:201 Tl显像时,无反应组URpre和URpost分别为2.14±0.67和2.07±0.71,两者无统计学意义(P＞0.05)；部分反应组URpre为3.45±1.57,URpost为2.02±0.97,两者有显著统计学意义(P＜0.01)；反应良好组URpre为3.57±0.67,URpost为1.36±0.20,两者有显著统计学意义(P＜0.01); 99mTc-MIBI显像时,无反应组URpre为1.66±0.42,URpost为1.85±0.70,两者无统计学意义(P＞0.05)；部分反应组URpre为2.39±1.41,URpost为1.68 ±0.72,两者有统计学意义(P＜0.05)；反应良好组URpre为2.56±0.60,URpost为1.19±0.14,两者有显著统计学意义(P＜0.01)；201Tl显像时AR值范围为-0.03 ～0.72,AR值和TNR之间存在良好的相关性,相关系数r=0.95；99mTc-MIBI显像时AR值范围为- 1.21 ～0.64,AR值和TNR之间存在良好的相关性,相关系数r =0.71；201Tl显像的AR值与99mTc-MIBI显像的AR值之间存在良好的相关性,相关系数r =0.70.结论:201Tl显像与99mTc-MIBI显像显示新辅助化疗后AR值与TNR均存在良好的相关性,对骨肉瘤化疗疗效的评估有重要意义.201 Tl显像对骨肉瘤化疗疗效的评估优于99mTc-MIBI显像,但两者无显著差别.
目的:探討201Tl和99mTc-MIBI顯像在術前新輔助化療治療骨肉瘤中的臨床價值.方法:22例在新輔助化療前和3週期化療後均進行201 Tl顯像和99mTc-MIBI顯像的患者,根據腫瘤壞死率的分級[1]將其分為3組:無反應組4例(Ⅰ級＜50％),部分反應組12例(Ⅱ級50％ ～ 89％),反應良好組6例(Ⅲ級＞90％).對所採集的圖像數據進行定性和半定量分析,通過測量腫瘤病竈與正常組織的放射性計數,計算攝取比率( uptake ratio,UR)和變化率(alteration ratio,AR).併採用SPSS 13.0軟件進行數據分析.結果:201 Tl顯像時,無反應組URpre和URpost分彆為2.14±0.67和2.07±0.71,兩者無統計學意義(P＞0.05)；部分反應組URpre為3.45±1.57,URpost為2.02±0.97,兩者有顯著統計學意義(P＜0.01)；反應良好組URpre為3.57±0.67,URpost為1.36±0.20,兩者有顯著統計學意義(P＜0.01); 99mTc-MIBI顯像時,無反應組URpre為1.66±0.42,URpost為1.85±0.70,兩者無統計學意義(P＞0.05)；部分反應組URpre為2.39±1.41,URpost為1.68 ±0.72,兩者有統計學意義(P＜0.05)；反應良好組URpre為2.56±0.60,URpost為1.19±0.14,兩者有顯著統計學意義(P＜0.01)；201Tl顯像時AR值範圍為-0.03 ～0.72,AR值和TNR之間存在良好的相關性,相關繫數r=0.95；99mTc-MIBI顯像時AR值範圍為- 1.21 ～0.64,AR值和TNR之間存在良好的相關性,相關繫數r =0.71；201Tl顯像的AR值與99mTc-MIBI顯像的AR值之間存在良好的相關性,相關繫數r =0.70.結論:201Tl顯像與99mTc-MIBI顯像顯示新輔助化療後AR值與TNR均存在良好的相關性,對骨肉瘤化療療效的評估有重要意義.201 Tl顯像對骨肉瘤化療療效的評估優于99mTc-MIBI顯像,但兩者無顯著差彆.
목적:탐토201Tl화99mTc-MIBI현상재술전신보조화료치료골육류중적림상개치.방법:22례재신보조화료전화3주기화료후균진행201 Tl현상화99mTc-MIBI현상적환자,근거종류배사솔적분급[1]장기분위3조:무반응조4례(Ⅰ급＜50％),부분반응조12례(Ⅱ급50％ ～ 89％),반응량호조6례(Ⅲ급＞90％).대소채집적도상수거진행정성화반정량분석,통과측량종류병조여정상조직적방사성계수,계산섭취비솔( uptake ratio,UR)화변화솔(alteration ratio,AR).병채용SPSS 13.0연건진행수거분석.결과:201 Tl현상시,무반응조URpre화URpost분별위2.14±0.67화2.07±0.71,량자무통계학의의(P＞0.05)；부분반응조URpre위3.45±1.57,URpost위2.02±0.97,량자유현저통계학의의(P＜0.01)；반응량호조URpre위3.57±0.67,URpost위1.36±0.20,량자유현저통계학의의(P＜0.01); 99mTc-MIBI현상시,무반응조URpre위1.66±0.42,URpost위1.85±0.70,량자무통계학의의(P＞0.05)；부분반응조URpre위2.39±1.41,URpost위1.68 ±0.72,량자유통계학의의(P＜0.05)；반응량호조URpre위2.56±0.60,URpost위1.19±0.14,량자유현저통계학의의(P＜0.01)；201Tl현상시AR치범위위-0.03 ～0.72,AR치화TNR지간존재량호적상관성,상관계수r=0.95；99mTc-MIBI현상시AR치범위위- 1.21 ～0.64,AR치화TNR지간존재량호적상관성,상관계수r =0.71；201Tl현상적AR치여99mTc-MIBI현상적AR치지간존재량호적상관성,상관계수r =0.70.결론:201Tl현상여99mTc-MIBI현상현시신보조화료후AR치여TNR균존재량호적상관성,대골육류화료료효적평고유중요의의.201 Tl현상대골육류화료료효적평고우우99mTc-MIBI현상,단량자무현저차별.
