华西口腔医学杂志
華西口腔醫學雜誌
화서구강의학잡지
WEST CHINA JOURNAL OF STOMATOLOGY
2007年
3期
257-259
,共3页
谷海晶%刘丽敏%徐琼%欧阳勇%凌均棨
穀海晶%劉麗敏%徐瓊%歐暘勇%凌均棨
곡해정%류려민%서경%구양용%릉균계
根尖封闭%根充材料%微渗漏%根管显微镜
根尖封閉%根充材料%微滲漏%根管顯微鏡
근첨봉폐%근충재료%미삼루%근관현미경
目的 评价3种根充糊剂的根管封闭性能.方法 收集新鲜拔除的人前牙100颗,随机分为A、B、C 3个实验组(每组30颗牙齿)和D、E 2个对照组(每组5颗牙齿),A、B、C组分别采用Vitapex糊剂、AH-plus糊剂、氧化锌丁香油(ZOE)糊剂加牙胶尖侧压充填根管,D组为阳性对照组,E组为阴性对照组.牙齿用2%甲基兰溶液浸泡,脱矿使牙齿透明,在根管显微镜下测量染料渗入根管的长度.结果 A、B、C组染料渗入长度分别为(0.57±056)mm、(0.79±0.96)mm、(1.07±1.12)mm,阳性对照组染料渗入根管全长,阴性对照组无染料渗入.A组与B、C组间染料渗入长度有显著性差异(P＜0.01),B组与C组间染料渗入长度无显著性差异(P＞0.05).结论 Vitapex糊剂根尖封闭性优于AH-plus糊剂与ZOE糊剂.
目的 評價3種根充糊劑的根管封閉性能.方法 收集新鮮拔除的人前牙100顆,隨機分為A、B、C 3箇實驗組(每組30顆牙齒)和D、E 2箇對照組(每組5顆牙齒),A、B、C組分彆採用Vitapex糊劑、AH-plus糊劑、氧化鋅丁香油(ZOE)糊劑加牙膠尖側壓充填根管,D組為暘性對照組,E組為陰性對照組.牙齒用2%甲基蘭溶液浸泡,脫礦使牙齒透明,在根管顯微鏡下測量染料滲入根管的長度.結果 A、B、C組染料滲入長度分彆為(0.57±056)mm、(0.79±0.96)mm、(1.07±1.12)mm,暘性對照組染料滲入根管全長,陰性對照組無染料滲入.A組與B、C組間染料滲入長度有顯著性差異(P＜0.01),B組與C組間染料滲入長度無顯著性差異(P＞0.05).結論 Vitapex糊劑根尖封閉性優于AH-plus糊劑與ZOE糊劑.
목적 평개3충근충호제적근관봉폐성능.방법 수집신선발제적인전아100과,수궤분위A、B、C 3개실험조(매조30과아치)화D、E 2개대조조(매조5과아치),A、B、C조분별채용Vitapex호제、AH-plus호제、양화자정향유(ZOE)호제가아효첨측압충전근관,D조위양성대조조,E조위음성대조조.아치용2%갑기란용액침포,탈광사아치투명,재근관현미경하측량염료삼입근관적장도.결과 A、B、C조염료삼입장도분별위(0.57±056)mm、(0.79±0.96)mm、(1.07±1.12)mm,양성대조조염료삼입근관전장,음성대조조무염료삼입.A조여B、C조간염료삼입장도유현저성차이(P＜0.01),B조여C조간염료삼입장도무현저성차이(P＞0.05).결론 Vitapex호제근첨봉폐성우우AH-plus호제여ZOE호제.
