中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2011年
27期
84-86
,共3页
刘仙明%郭建平%孙建刚%周尔玺%王晓燕
劉仙明%郭建平%孫建剛%週爾璽%王曉燕
류선명%곽건평%손건강%주이새%왕효연
热疗%三维适形放疗%非小细胞肺癌
熱療%三維適形放療%非小細胞肺癌
열료%삼유괄형방료%비소세포폐암
目的:评价不同时段深部热疗联合三维适形放疗治疗局部晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效.方法:回顾性分析我院2006年9月~2010年3月采用三维适形放疗单用或与不同时段深部热疗联合治疗局部晚期 NSCLC患者 91例,其中,单纯行放疗组(A组)31例,放疗后即刻行热疗组(B组)37例,热疗后2 h行放疗组(C组)23例.完成治疗后0~2个月通过CT对近期疗效进行评价.结果:3组有效率分别为A组 51.6%,B组 75.7%和C组78.3%.B组与A组,C组与A组的有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);B组与C组的有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:热疗联合三维适形放疗比单纯行三维适形放疗在治疗局部晚期NSCLC短期疗效上更具优势,而热疗联合放疗的时间和顺序对短期疗效无明显影响.
目的:評價不同時段深部熱療聯閤三維適形放療治療跼部晚期非小細胞肺癌(NSCLC)的臨床療效.方法:迴顧性分析我院2006年9月~2010年3月採用三維適形放療單用或與不同時段深部熱療聯閤治療跼部晚期 NSCLC患者 91例,其中,單純行放療組(A組)31例,放療後即刻行熱療組(B組)37例,熱療後2 h行放療組(C組)23例.完成治療後0~2箇月通過CT對近期療效進行評價.結果:3組有效率分彆為A組 51.6%,B組 75.7%和C組78.3%.B組與A組,C組與A組的有效率比較,差異有統計學意義(P<0.05);B組與C組的有效率比較,差異無統計學意義(P>0.05).結論:熱療聯閤三維適形放療比單純行三維適形放療在治療跼部晚期NSCLC短期療效上更具優勢,而熱療聯閤放療的時間和順序對短期療效無明顯影響.
목적:평개불동시단심부열료연합삼유괄형방료치료국부만기비소세포폐암(NSCLC)적림상료효.방법:회고성분석아원2006년9월~2010년3월채용삼유괄형방료단용혹여불동시단심부열료연합치료국부만기 NSCLC환자 91례,기중,단순행방료조(A조)31례,방료후즉각행열료조(B조)37례,열료후2 h행방료조(C조)23례.완성치료후0~2개월통과CT대근기료효진행평개.결과:3조유효솔분별위A조 51.6%,B조 75.7%화C조78.3%.B조여A조,C조여A조적유효솔비교,차이유통계학의의(P<0.05);B조여C조적유효솔비교,차이무통계학의의(P>0.05).결론:열료연합삼유괄형방료비단순행삼유괄형방료재치료국부만기NSCLC단기료효상경구우세,이열료연합방료적시간화순서대단기료효무명현영향.
