科普研究
科普研究
과보연구
SCIENCE POPULARIZATION
2006年
3期
45-50
,共6页
科学素养%公众理解科学%科学与社会
科學素養%公衆理解科學%科學與社會
과학소양%공음리해과학%과학여사회
science literacy%public understanding of science%science and society
"公众理解科学"一词涉及科学与社会的关系,有两个方面的含义.一方面是指有公众参与的各种各样的科普活动.其表现往往带有社会行为的特征,有主导人物、资源和不断扩大的活动储备.另一方面是指一个不断发展的经验性社会研究领域.本文重在论述后者的演变,它分为3个阶段,即科学素养(迄于20世纪80年代)、公众理解科学(20世纪80年代到90年代)和科学与社会(20世纪90年代后).这里称谓的变化不容忽视.各阶段的陈述均包含针对科学与社会之关系的症结所做出的专门判断,特别要研究的问题以及优先考虑的介入策略;同时可以看出,各阶段之更替在修辞上表现出的是一种"进步".比较此3个"范式"之后,作者不禁发问:此领域中的研究工作真的有什么进步吗?
"公衆理解科學"一詞涉及科學與社會的關繫,有兩箇方麵的含義.一方麵是指有公衆參與的各種各樣的科普活動.其錶現往往帶有社會行為的特徵,有主導人物、資源和不斷擴大的活動儲備.另一方麵是指一箇不斷髮展的經驗性社會研究領域.本文重在論述後者的縯變,它分為3箇階段,即科學素養(迄于20世紀80年代)、公衆理解科學(20世紀80年代到90年代)和科學與社會(20世紀90年代後).這裏稱謂的變化不容忽視.各階段的陳述均包含針對科學與社會之關繫的癥結所做齣的專門判斷,特彆要研究的問題以及優先攷慮的介入策略;同時可以看齣,各階段之更替在脩辭上錶現齣的是一種"進步".比較此3箇"範式"之後,作者不禁髮問:此領域中的研究工作真的有什麽進步嗎?
"공음리해과학"일사섭급과학여사회적관계,유량개방면적함의.일방면시지유공음삼여적각충각양적과보활동.기표현왕왕대유사회행위적특정,유주도인물、자원화불단확대적활동저비.령일방면시지일개불단발전적경험성사회연구영역.본문중재논술후자적연변,타분위3개계단,즉과학소양(흘우20세기80년대)、공음리해과학(20세기80년대도90년대)화과학여사회(20세기90년대후).저리칭위적변화불용홀시.각계단적진술균포함침대과학여사회지관계적증결소주출적전문판단,특별요연구적문제이급우선고필적개입책략;동시가이간출,각계단지경체재수사상표현출적시일충"진보".비교차3개"범식"지후,작자불금발문:차영역중적연구공작진적유십요진보마?
The term' public understanding of science (PUS) ' considers the relationship of science and society with a double focus. On the one hand it refers to a variety of activities that engage the public with science. This takes at times the character of a social movement, involving actors, resources, and a growing repertoire of activities. It is on the other hand a growing field of empirical social research. This paper will trace developments in the latter through three phases, which are associated with a change in language: from science literacy until the 1980s, to public understanding of science from the 1980s into the 1990s, and science and society since the 1990s. Naming matters here. Each period is associated with a particular diagnosis of the problems in the relationship between science and society, particular research questions and preferred intervention strategies,and each period displays a rhetoric of 'progress' over the previous one.Comparing the three 'paradigms',I will ask the question:is there any progress in this field of research?