中国临床保健杂志
中國臨床保健雜誌
중국림상보건잡지
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL HEALTHCARE
2010年
1期
23-26
,共4页
尹伦辉%沈彤%章瑛%段俊峰%袁健强%李世刚%缪保红%陈洁
尹倫輝%瀋彤%章瑛%段俊峰%袁健彊%李世剛%繆保紅%陳潔
윤륜휘%침동%장영%단준봉%원건강%리세강%무보홍%진길
颈椎病%推拿,脊柱%针药并用
頸椎病%推拿,脊柱%針藥併用
경추병%추나,척주%침약병용
目的 探讨铍针、温通膏配合龙氏手法综合方案治疗椎动脉型颈椎病(CSA)的临床价值.方法 采用三中心、单盲、随机、对照研究方法,将168例合格受试者随机纳入铍针、温通膏配合龙氏手法综合治疗组56例、针刺组56例、龙氏手法组56例进行治疗,对多项评价指标及安全性进行评价.结果 (1)综合治疗组总有效率96.4%,针刺组85.8%,龙氏手法组89.3%,综合组疗效优于其余两组的疗效(P<0.05);(2)治疗后3组颈性眩晕症状及功能总积分均升高(均P<0.01),综合组积分升高程度优于其余两组(均P<0.01);(3)综合组在纠正颈椎失稳方面优于两对照组(均P<0.05);(4)治疗后3组椎动脉血流速度(Vp、Vm、Vd)均较治疗前明显改善,综合组比其他两组改善更明显,均P<0.05;(5)在本研究中未发现所采用治疗方法的不良反应.结论 铍针、温通膏配合龙氏手法综合疗法可有效治疗CSA,综合疗法较之单纯采用针刺疗法或龙氏手法具有优势.
目的 探討鈹針、溫通膏配閤龍氏手法綜閤方案治療椎動脈型頸椎病(CSA)的臨床價值.方法 採用三中心、單盲、隨機、對照研究方法,將168例閤格受試者隨機納入鈹針、溫通膏配閤龍氏手法綜閤治療組56例、針刺組56例、龍氏手法組56例進行治療,對多項評價指標及安全性進行評價.結果 (1)綜閤治療組總有效率96.4%,針刺組85.8%,龍氏手法組89.3%,綜閤組療效優于其餘兩組的療效(P<0.05);(2)治療後3組頸性眩暈癥狀及功能總積分均升高(均P<0.01),綜閤組積分升高程度優于其餘兩組(均P<0.01);(3)綜閤組在糾正頸椎失穩方麵優于兩對照組(均P<0.05);(4)治療後3組椎動脈血流速度(Vp、Vm、Vd)均較治療前明顯改善,綜閤組比其他兩組改善更明顯,均P<0.05;(5)在本研究中未髮現所採用治療方法的不良反應.結論 鈹針、溫通膏配閤龍氏手法綜閤療法可有效治療CSA,綜閤療法較之單純採用針刺療法或龍氏手法具有優勢.
목적 탐토피침、온통고배합룡씨수법종합방안치료추동맥형경추병(CSA)적림상개치.방법 채용삼중심、단맹、수궤、대조연구방법,장168례합격수시자수궤납입피침、온통고배합룡씨수법종합치료조56례、침자조56례、룡씨수법조56례진행치료,대다항평개지표급안전성진행평개.결과 (1)종합치료조총유효솔96.4%,침자조85.8%,룡씨수법조89.3%,종합조료효우우기여량조적료효(P<0.05);(2)치료후3조경성현훈증상급공능총적분균승고(균P<0.01),종합조적분승고정도우우기여량조(균P<0.01);(3)종합조재규정경추실은방면우우량대조조(균P<0.05);(4)치료후3조추동맥혈류속도(Vp、Vm、Vd)균교치료전명현개선,종합조비기타량조개선경명현,균P<0.05;(5)재본연구중미발현소채용치료방법적불량반응.결론 피침、온통고배합룡씨수법종합요법가유효치료CSA,종합요법교지단순채용침자요법혹룡씨수법구유우세.
