临床合理用药杂志
臨床閤理用藥雜誌
림상합리용약잡지
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL RATIONAL DRUG USE
2011年
9期
33-34
,共2页
拜心同%复方利血平氨苯蝶啶片%降压
拜心同%複方利血平氨苯蝶啶片%降壓
배심동%복방리혈평안분접정편%강압
目的 观察并比较拜心同(硝苯地平控释片)与复方利血平氨苯蝶啶片治疗老年性高血压的临床疗效.方法 将我院高血压患者且年龄≥60的患者92例随机均分为2组各46例,其中观察组给予拜心同治疗,对照组给予复方利血平氨苯蝶啶片治疗,疗程1个月.观察并比较两组降压效果.结果 观察组总有效率97.8%;对照组总有效率82.6%.两组总有效率比较差异有统计学意义(χ2=4.43,P＜0.05).与对照组比较,观察组治疗后收缩压及舒张压均显著降低(P＜0.05).两组副作用比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 拜心同与复方利血平氨苯蝶啶片相比,拜心同收缩压及舒张压均显著降低,拜心同治疗老年性高血压降压疗效明显,且平稳,不良反应较少,可用于临床应用.
目的 觀察併比較拜心同(硝苯地平控釋片)與複方利血平氨苯蝶啶片治療老年性高血壓的臨床療效.方法 將我院高血壓患者且年齡≥60的患者92例隨機均分為2組各46例,其中觀察組給予拜心同治療,對照組給予複方利血平氨苯蝶啶片治療,療程1箇月.觀察併比較兩組降壓效果.結果 觀察組總有效率97.8%;對照組總有效率82.6%.兩組總有效率比較差異有統計學意義(χ2=4.43,P＜0.05).與對照組比較,觀察組治療後收縮壓及舒張壓均顯著降低(P＜0.05).兩組副作用比較差異無統計學意義(P＞0.05).結論 拜心同與複方利血平氨苯蝶啶片相比,拜心同收縮壓及舒張壓均顯著降低,拜心同治療老年性高血壓降壓療效明顯,且平穩,不良反應較少,可用于臨床應用.
목적 관찰병비교배심동(초분지평공석편)여복방리혈평안분접정편치료노년성고혈압적림상료효.방법 장아원고혈압환자차년령≥60적환자92례수궤균분위2조각46례,기중관찰조급여배심동치료,대조조급여복방리혈평안분접정편치료,료정1개월.관찰병비교량조강압효과.결과 관찰조총유효솔97.8%;대조조총유효솔82.6%.량조총유효솔비교차이유통계학의의(χ2=4.43,P＜0.05).여대조조비교,관찰조치료후수축압급서장압균현저강저(P＜0.05).량조부작용비교차이무통계학의의(P＞0.05).결론 배심동여복방리혈평안분접정편상비,배심동수축압급서장압균현저강저,배심동치료노년성고혈압강압료효명현,차평은,불량반응교소,가용우림상응용.
