中国全科医学
中國全科醫學
중국전과의학
CHINESE GENERAL PRACTICE
2011年
31期
3627-3630
,共4页
汪欣%张伯华%宋婧杰%刘羽曦
汪訢%張伯華%宋婧傑%劉羽晞
왕흔%장백화%송청걸%류우희
应对方式%地震%心理健康
應對方式%地震%心理健康
응대방식%지진%심리건강
目的 调查汶川地震一年半后灾区群众的应对方式特点,研究其与心理健康的关系.方法 采用一般资料调查表、症状自评量表、应对方式问卷对北川、绵阳两地的480名受灾群众进行调查.结果 灾区群众的应对方式按使用程度依次为:解决问题、合理化、退避、幻想、求助、自责.心理卫生正常组在解决问题因子上的得分高于异常组,差异有统计学意义(P<0.01);正常组在幻想因子上的得分低于异常组,差异有统计学意义(P<0.05).男女在应对方式上的差异不具有统计学意义(P>0.05),城镇居民只在合理化维度上的得分高于农村居民,差异有统计学意义(P<0.05);在解决问题因子得分上26~35、56~65岁组分别与16~25岁组间差异有统计学意义(P<0.01),在求助因子得分上26~35岁组分别与16~25、56~65岁组间差异有统计学意义(P<0.05),在幻想因子得分上36~45岁组与16~25岁组间差异有统计学意义(P<0.05),在退避因子得分上16~25岁组分别与26~35、36~45、56~65岁组间差异有统计学意义(P<0.05),在合理化因子得分上26~35、36~45、46~55岁组分别与16~25岁组间差异有统计学意义(P<0.05),在自责因子得分上,不同年龄组间的差异均无统计学意义(P>0.05).结论 灾区群众在心理创伤恢复期采用的多是积极的应对方式,成熟的应对方式有利于心理健康发展.
目的 調查汶川地震一年半後災區群衆的應對方式特點,研究其與心理健康的關繫.方法 採用一般資料調查錶、癥狀自評量錶、應對方式問捲對北川、綿暘兩地的480名受災群衆進行調查.結果 災區群衆的應對方式按使用程度依次為:解決問題、閤理化、退避、幻想、求助、自責.心理衛生正常組在解決問題因子上的得分高于異常組,差異有統計學意義(P<0.01);正常組在幻想因子上的得分低于異常組,差異有統計學意義(P<0.05).男女在應對方式上的差異不具有統計學意義(P>0.05),城鎮居民隻在閤理化維度上的得分高于農村居民,差異有統計學意義(P<0.05);在解決問題因子得分上26~35、56~65歲組分彆與16~25歲組間差異有統計學意義(P<0.01),在求助因子得分上26~35歲組分彆與16~25、56~65歲組間差異有統計學意義(P<0.05),在幻想因子得分上36~45歲組與16~25歲組間差異有統計學意義(P<0.05),在退避因子得分上16~25歲組分彆與26~35、36~45、56~65歲組間差異有統計學意義(P<0.05),在閤理化因子得分上26~35、36~45、46~55歲組分彆與16~25歲組間差異有統計學意義(P<0.05),在自責因子得分上,不同年齡組間的差異均無統計學意義(P>0.05).結論 災區群衆在心理創傷恢複期採用的多是積極的應對方式,成熟的應對方式有利于心理健康髮展.
목적 조사문천지진일년반후재구군음적응대방식특점,연구기여심리건강적관계.방법 채용일반자료조사표、증상자평량표、응대방식문권대북천、면양량지적480명수재군음진행조사.결과 재구군음적응대방식안사용정도의차위:해결문제、합이화、퇴피、환상、구조、자책.심리위생정상조재해결문제인자상적득분고우이상조,차이유통계학의의(P<0.01);정상조재환상인자상적득분저우이상조,차이유통계학의의(P<0.05).남녀재응대방식상적차이불구유통계학의의(P>0.05),성진거민지재합이화유도상적득분고우농촌거민,차이유통계학의의(P<0.05);재해결문제인자득분상26~35、56~65세조분별여16~25세조간차이유통계학의의(P<0.01),재구조인자득분상26~35세조분별여16~25、56~65세조간차이유통계학의의(P<0.05),재환상인자득분상36~45세조여16~25세조간차이유통계학의의(P<0.05),재퇴피인자득분상16~25세조분별여26~35、36~45、56~65세조간차이유통계학의의(P<0.05),재합이화인자득분상26~35、36~45、46~55세조분별여16~25세조간차이유통계학의의(P<0.05),재자책인자득분상,불동년령조간적차이균무통계학의의(P>0.05).결론 재구군음재심리창상회복기채용적다시적겁적응대방식,성숙적응대방식유리우심리건강발전.