河北法学
河北法學
하북법학
HEBEI LAW SCIENCE
2012年
3期
169-176
,共8页
涉外仲裁裁决%司法审查%范围%无效%合意变更
涉外仲裁裁決%司法審查%範圍%無效%閤意變更
섭외중재재결%사법심사%범위%무효%합의변경
国内理论界和实务界关于当事人合意变更涉外仲裁裁决司法审查范围的争论不多,但该类问题在美国已经争论多年,并已由联邦最高法院形成全联邦适用的判例.通过对美国相关案例梳理后提出,我国司法解释已确认《仲裁法》第70条和《民事诉讼法》第258条第1款规定为强行性规则,法院应据此对当事人合意变更涉外仲裁裁决司法审查的范围裁决无效,并借鉴美国经验,针对不同情况分别提出该条款无效后的处理方案.
國內理論界和實務界關于噹事人閤意變更涉外仲裁裁決司法審查範圍的爭論不多,但該類問題在美國已經爭論多年,併已由聯邦最高法院形成全聯邦適用的判例.通過對美國相關案例梳理後提齣,我國司法解釋已確認《仲裁法》第70條和《民事訴訟法》第258條第1款規定為彊行性規則,法院應據此對噹事人閤意變更涉外仲裁裁決司法審查的範圍裁決無效,併藉鑒美國經驗,針對不同情況分彆提齣該條款無效後的處理方案.
국내이론계화실무계관우당사인합의변경섭외중재재결사법심사범위적쟁론불다,단해류문제재미국이경쟁론다년,병이유련방최고법원형성전련방괄용적판례.통과대미국상관안례소리후제출,아국사법해석이학인《중재법》제70조화《민사소송법》제258조제1관규정위강행성규칙,법원응거차대당사인합의변경섭외중재재결사법심사적범위재결무효,병차감미국경험,침대불동정황분별제출해조관무효후적처리방안.
