实用儿科临床杂志
實用兒科臨床雜誌
실용인과림상잡지
Journal of Applied Clinical Pediatrics
2011年
2期
125-127
,共3页
王君%周忠蜀%陈飒英%蓬蕊
王君%週忠蜀%陳颯英%蓬蕊
왕군%주충촉%진삽영%봉예
呼吸窘迫综合征%肺表面活性物质%治疗%婴儿,新生
呼吸窘迫綜閤徵%肺錶麵活性物質%治療%嬰兒,新生
호흡군박종합정%폐표면활성물질%치료%영인,신생
目的 通过回顾性总结分析本院新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)的救治情况,探讨肺表面活性物质(PS)挽救性治疗策略的疗效.方法 回顾性分析46例NRDS患儿的临床资料.男33例,女13例;年龄40 min~6 h;胎龄32+5周;出生体质量(2 022±779) g.按照是否应用PS分为2组:使用PS组(n=32)与未使用PS组(n=14).比较2组呼吸支持时间和吸入吸氧体积分数(FiO2)、氧疗时间、住院天数、治愈率、病死率、并发症等情况.结果 使用PS组和未使用PS组患儿的呼吸支持时间[17.5 h(0~120.0 h) vs 0.5 h(0.5~24.0 h),P<0.05]、FiO2[32.5%(22%~90%) vs 85.0%(40%~100%),P<0.05]比较有统计学差异.而2组氧疗时间[24 h(2~240 h) vs 48 h(2~408 h),P>0.05]比较未见统计学差异.但与使用PS组比较,住院天数明显缩短.2组患儿并发症发生情况无明显差异.使用PS组患儿的治愈率为81.3%、病死率为18.8%,未使用PS组NRDS患儿的治愈率为35.7%、病死率为64.3%,2组治愈率比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 挽救性应用PS可以显著提高NRDS的治愈率,降低病死率.
目的 通過迴顧性總結分析本院新生兒呼吸窘迫綜閤徵(NRDS)的救治情況,探討肺錶麵活性物質(PS)輓救性治療策略的療效.方法 迴顧性分析46例NRDS患兒的臨床資料.男33例,女13例;年齡40 min~6 h;胎齡32+5週;齣生體質量(2 022±779) g.按照是否應用PS分為2組:使用PS組(n=32)與未使用PS組(n=14).比較2組呼吸支持時間和吸入吸氧體積分數(FiO2)、氧療時間、住院天數、治愈率、病死率、併髮癥等情況.結果 使用PS組和未使用PS組患兒的呼吸支持時間[17.5 h(0~120.0 h) vs 0.5 h(0.5~24.0 h),P<0.05]、FiO2[32.5%(22%~90%) vs 85.0%(40%~100%),P<0.05]比較有統計學差異.而2組氧療時間[24 h(2~240 h) vs 48 h(2~408 h),P>0.05]比較未見統計學差異.但與使用PS組比較,住院天數明顯縮短.2組患兒併髮癥髮生情況無明顯差異.使用PS組患兒的治愈率為81.3%、病死率為18.8%,未使用PS組NRDS患兒的治愈率為35.7%、病死率為64.3%,2組治愈率比較差異有統計學意義(P<0.05).結論 輓救性應用PS可以顯著提高NRDS的治愈率,降低病死率.
목적 통과회고성총결분석본원신생인호흡군박종합정(NRDS)적구치정황,탐토폐표면활성물질(PS)만구성치료책략적료효.방법 회고성분석46례NRDS환인적림상자료.남33례,녀13례;년령40 min~6 h;태령32+5주;출생체질량(2 022±779) g.안조시부응용PS분위2조:사용PS조(n=32)여미사용PS조(n=14).비교2조호흡지지시간화흡입흡양체적분수(FiO2)、양료시간、주원천수、치유솔、병사솔、병발증등정황.결과 사용PS조화미사용PS조환인적호흡지지시간[17.5 h(0~120.0 h) vs 0.5 h(0.5~24.0 h),P<0.05]、FiO2[32.5%(22%~90%) vs 85.0%(40%~100%),P<0.05]비교유통계학차이.이2조양료시간[24 h(2~240 h) vs 48 h(2~408 h),P>0.05]비교미견통계학차이.단여사용PS조비교,주원천수명현축단.2조환인병발증발생정황무명현차이.사용PS조환인적치유솔위81.3%、병사솔위18.8%,미사용PS조NRDS환인적치유솔위35.7%、병사솔위64.3%,2조치유솔비교차이유통계학의의(P<0.05).결론 만구성응용PS가이현저제고NRDS적치유솔,강저병사솔.
