中国公共卫生
中國公共衛生
중국공공위생
CHINA PUBLIC HEALTH
2006年
6期
678-679
,共2页
秦淑文%刘波%强来英%张桂云%蒋岩%汪宁
秦淑文%劉波%彊來英%張桂雲%蔣巖%汪寧
진숙문%류파%강래영%장계운%장암%왕저
人类免疫缺陷病毒(HIV)%抗体检测%平行试验%顺序试验%替代方法
人類免疫缺陷病毒(HIV)%抗體檢測%平行試驗%順序試驗%替代方法
인류면역결함병독(HIV)%항체검측%평행시험%순서시험%체대방법
目的寻求应用不同初筛试验的组合替代传统酶联免疫吸附试验(ELISA)+免疫蛋白印迹试验(WB)的人类免疫缺陷病毒(HIV)抗体检测方法.方法将1004份血清样本用ELISA和快速试验按平行试验和顺序试验分别进行检测,以WB为金标准,对结果进行比较.结果1 004份受检血清中,平行试验的敏感度和阴性预测值均为100.0%,而顺序试验则为99.8%和99.7%,2种试验的特异度和阳性预测值相同,分别为98.8%和99.4%.结论结合流行率的影响,平行试验更适用于人群的个体诊断、自愿咨询检测(VCT)及要求漏诊率很低的血液筛查(如血站、医院的献血员筛查),但费用较高.而顺序试验的检测成本低,在流行率比较低或资源比较贫困的地区更为适用.
目的尋求應用不同初篩試驗的組閤替代傳統酶聯免疫吸附試驗(ELISA)+免疫蛋白印跡試驗(WB)的人類免疫缺陷病毒(HIV)抗體檢測方法.方法將1004份血清樣本用ELISA和快速試驗按平行試驗和順序試驗分彆進行檢測,以WB為金標準,對結果進行比較.結果1 004份受檢血清中,平行試驗的敏感度和陰性預測值均為100.0%,而順序試驗則為99.8%和99.7%,2種試驗的特異度和暘性預測值相同,分彆為98.8%和99.4%.結論結閤流行率的影響,平行試驗更適用于人群的箇體診斷、自願咨詢檢測(VCT)及要求漏診率很低的血液篩查(如血站、醫院的獻血員篩查),但費用較高.而順序試驗的檢測成本低,在流行率比較低或資源比較貧睏的地區更為適用.
목적심구응용불동초사시험적조합체대전통매련면역흡부시험(ELISA)+면역단백인적시험(WB)적인류면역결함병독(HIV)항체검측방법.방법장1004빈혈청양본용ELISA화쾌속시험안평행시험화순서시험분별진행검측,이WB위금표준,대결과진행비교.결과1 004빈수검혈청중,평행시험적민감도화음성예측치균위100.0%,이순서시험칙위99.8%화99.7%,2충시험적특이도화양성예측치상동,분별위98.8%화99.4%.결론결합류행솔적영향,평행시험경괄용우인군적개체진단、자원자순검측(VCT)급요구루진솔흔저적혈액사사(여혈참、의원적헌혈원사사),단비용교고.이순서시험적검측성본저,재류행솔비교저혹자원비교빈곤적지구경위괄용.
