实用儿科临床杂志
實用兒科臨床雜誌
실용인과림상잡지
Journal of Applied Clinical Pediatrics
2011年
4期
296-298
,共3页
哮喘%疗效%布地奈德福莫特罗粉吸入剂%布地奈德粉吸入剂%富马酸福莫特罗粉吸入剂%儿童
哮喘%療效%佈地奈德福莫特囉粉吸入劑%佈地奈德粉吸入劑%富馬痠福莫特囉粉吸入劑%兒童
효천%료효%포지내덕복막특라분흡입제%포지내덕분흡입제%부마산복막특라분흡입제%인동
目的 观察布地奈德福莫特罗粉吸入剂与布地奈德粉吸入剂联合富马酸福莫特罗粉吸入剂治疗儿童哮喘的疗效及安全性.方法 采用随机、开放、平行对照研究方法 ,将80例中度哮喘患儿随机分为治疗组和对照组.治疗组应用布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗12个月,对照组应用布地奈德粉吸入剂加富马酸福莫特罗粉吸入剂治疗12个月.分别于治疗前及治疗1个月、3个月、6个月、9个月、12个月进行随访,观察期内由患儿家长记录哮喘日记,包括日间和夜间咳嗽症状评分.根据患儿家长记录计算日间和夜间咳嗽症状评分.同时测量患儿最大呼气流量(PEF),每月进行一次儿童哮喘控制测试(C-ACT),并观察不良反应发生情况.应用SPSS 12.0软件进行统计学分析.结果 治疗组临床控制率明显优于对照组,二组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗1个月、3个月、6个月、9个月、12个月,治疗组和对照组与治疗前比较,日、夜间咳嗽情况评分、PEF值及C-ACT评分均明显改善,差异均有统计学意义(Pa<0.05).治疗组治疗后日、夜间症状评分、PEF值均显著低于对照组,差异均有统计学意义(Pa<0.05),但C-ACT评分比较差异无统计学意义(Pa>0.05).结论 布地奈德福莫特罗粉吸入剂与布地奈德粉吸入剂联合富马酸福莫特罗粉吸入剂治疗均具有良好的疗效及安全性,但应用布地奈德福莫特罗粉吸入剂效果更好.
目的 觀察佈地奈德福莫特囉粉吸入劑與佈地奈德粉吸入劑聯閤富馬痠福莫特囉粉吸入劑治療兒童哮喘的療效及安全性.方法 採用隨機、開放、平行對照研究方法 ,將80例中度哮喘患兒隨機分為治療組和對照組.治療組應用佈地奈德福莫特囉粉吸入劑治療12箇月,對照組應用佈地奈德粉吸入劑加富馬痠福莫特囉粉吸入劑治療12箇月.分彆于治療前及治療1箇月、3箇月、6箇月、9箇月、12箇月進行隨訪,觀察期內由患兒傢長記錄哮喘日記,包括日間和夜間咳嗽癥狀評分.根據患兒傢長記錄計算日間和夜間咳嗽癥狀評分.同時測量患兒最大呼氣流量(PEF),每月進行一次兒童哮喘控製測試(C-ACT),併觀察不良反應髮生情況.應用SPSS 12.0軟件進行統計學分析.結果 治療組臨床控製率明顯優于對照組,二組總有效率比較差異有統計學意義(P<0.05).治療1箇月、3箇月、6箇月、9箇月、12箇月,治療組和對照組與治療前比較,日、夜間咳嗽情況評分、PEF值及C-ACT評分均明顯改善,差異均有統計學意義(Pa<0.05).治療組治療後日、夜間癥狀評分、PEF值均顯著低于對照組,差異均有統計學意義(Pa<0.05),但C-ACT評分比較差異無統計學意義(Pa>0.05).結論 佈地奈德福莫特囉粉吸入劑與佈地奈德粉吸入劑聯閤富馬痠福莫特囉粉吸入劑治療均具有良好的療效及安全性,但應用佈地奈德福莫特囉粉吸入劑效果更好.
목적 관찰포지내덕복막특라분흡입제여포지내덕분흡입제연합부마산복막특라분흡입제치료인동효천적료효급안전성.방법 채용수궤、개방、평행대조연구방법 ,장80례중도효천환인수궤분위치료조화대조조.치료조응용포지내덕복막특라분흡입제치료12개월,대조조응용포지내덕분흡입제가부마산복막특라분흡입제치료12개월.분별우치료전급치료1개월、3개월、6개월、9개월、12개월진행수방,관찰기내유환인가장기록효천일기,포괄일간화야간해수증상평분.근거환인가장기록계산일간화야간해수증상평분.동시측량환인최대호기류량(PEF),매월진행일차인동효천공제측시(C-ACT),병관찰불량반응발생정황.응용SPSS 12.0연건진행통계학분석.결과 치료조림상공제솔명현우우대조조,이조총유효솔비교차이유통계학의의(P<0.05).치료1개월、3개월、6개월、9개월、12개월,치료조화대조조여치료전비교,일、야간해수정황평분、PEF치급C-ACT평분균명현개선,차이균유통계학의의(Pa<0.05).치료조치료후일、야간증상평분、PEF치균현저저우대조조,차이균유통계학의의(Pa<0.05),단C-ACT평분비교차이무통계학의의(Pa>0.05).결론 포지내덕복막특라분흡입제여포지내덕분흡입제연합부마산복막특라분흡입제치료균구유량호적료효급안전성,단응용포지내덕복막특라분흡입제효과경호.
