广东医学
廣東醫學
엄동의학
GUNAGDONG MEDICAL JOURNAL
2003年
7期
756-758
,共3页
广东省糖尿病流行病学调查协作组
廣東省糖尿病流行病學調查協作組
광동성당뇨병류행병학조사협작조
肥胖%流行病学%诊断%体质指数%腰围%腰臀围比
肥胖%流行病學%診斷%體質指數%腰圍%腰臀圍比
비반%류행병학%진단%체질지수%요위%요둔위비
目的根据广东省人群体质指数(BMI)、腰围及腰臀围比(WHR)的分布特征、及其与糖尿病、高血压患病风险的关系,评价和探讨广东省人群的肥胖诊断标准.方法利用1998年广东省糖尿病流行病学调查中11757例抽样人群相关数据,分析BMI、腰围及WHR的人群分布特征,寻找适合广东人群的诊断切点,并分析其对高血压、糖尿病患病危险的预测价值.结果①男女人群的BMI、腰围和WHR均呈正偏态分布,女性BMI、腰围和WHR的75%位数接近WHO所推荐的25(24.20kg/m2)、80(79.43cm)和0.85(0.87);男性人群则分别为24.31,84.67和0.90,WHO所推荐的男性腰围＞94、WHR＞1.0标准相当于男性人群的95%位数.②依据WHO推荐的标准,调查人群中,BMI≥25kg/m2男女分别占19.04%和18.84%;男性腰围＞94 cm仅占4.75%,女性腰围＞80 cm占22.81%;男性WHR＞1.0占0.79%,女性WHR＞0.85则占32.77%.③两性人群BMI、腰围和WHR三者间呈显著的线性相关;男性腰围＞94cm、WHR＞1.0与BMI≥25kg/m2的诊断一直性Kappa值分别为0.292和0.041,明显低于女性腰围(＞80 cm)、WHR(＞ 1.0)与BMI(≥25kg/m2)的Kappa值(分别为0.603和0.293).④男性人群中,如以腰围＞85 cm、WHR＞0.9为切点,两者与BMI≥25kg/m2的Kappa值分别上升为0.604和0.403.⑤多因素Logistic逐步回归分析,腰围＞85 cm、WHR＞0.90、年龄≥50岁和BMI≥25kg/m2,是男性人群糖尿病、高血压两种疾病患病风险最重要的预测因素.其中,男性腰围＞85cm和WHR＞0.90的糖尿病危险比值比(OR)分别为2.211(1.672～2.923)和1.983(1.553～2.532),高血压OR分别为1.669(1.330～2.094)和1.601(1.318～1.944).结论广东省男性人群中,腰围＞85 cm、WHR＞0.90与BMI≥25 kg/m2在肥胖诊断中有良好的一致性,可有效预测高血压、糖尿病发病危险,与女性人群中腰围＞80 cm、WHR＞0.85的WHO诊断标准的诊断效能相似,可能比WHO以欧洲人群为基础所制订的男性腰围＞94 cm、WHR＞1.0的肥胖诊断标准更适合广东男性人群.
目的根據廣東省人群體質指數(BMI)、腰圍及腰臀圍比(WHR)的分佈特徵、及其與糖尿病、高血壓患病風險的關繫,評價和探討廣東省人群的肥胖診斷標準.方法利用1998年廣東省糖尿病流行病學調查中11757例抽樣人群相關數據,分析BMI、腰圍及WHR的人群分佈特徵,尋找適閤廣東人群的診斷切點,併分析其對高血壓、糖尿病患病危險的預測價值.結果①男女人群的BMI、腰圍和WHR均呈正偏態分佈,女性BMI、腰圍和WHR的75%位數接近WHO所推薦的25(24.20kg/m2)、80(79.43cm)和0.85(0.87);男性人群則分彆為24.31,84.67和0.90,WHO所推薦的男性腰圍＞94、WHR＞1.0標準相噹于男性人群的95%位數.②依據WHO推薦的標準,調查人群中,BMI≥25kg/m2男女分彆佔19.04%和18.84%;男性腰圍＞94 cm僅佔4.75%,女性腰圍＞80 cm佔22.81%;男性WHR＞1.0佔0.79%,女性WHR＞0.85則佔32.77%.③兩性人群BMI、腰圍和WHR三者間呈顯著的線性相關;男性腰圍＞94cm、WHR＞1.0與BMI≥25kg/m2的診斷一直性Kappa值分彆為0.292和0.041,明顯低于女性腰圍(＞80 cm)、WHR(＞ 1.0)與BMI(≥25kg/m2)的Kappa值(分彆為0.603和0.293).④男性人群中,如以腰圍＞85 cm、WHR＞0.9為切點,兩者與BMI≥25kg/m2的Kappa值分彆上升為0.604和0.403.⑤多因素Logistic逐步迴歸分析,腰圍＞85 cm、WHR＞0.90、年齡≥50歲和BMI≥25kg/m2,是男性人群糖尿病、高血壓兩種疾病患病風險最重要的預測因素.其中,男性腰圍＞85cm和WHR＞0.90的糖尿病危險比值比(OR)分彆為2.211(1.672～2.923)和1.983(1.553～2.532),高血壓OR分彆為1.669(1.330～2.094)和1.601(1.318～1.944).結論廣東省男性人群中,腰圍＞85 cm、WHR＞0.90與BMI≥25 kg/m2在肥胖診斷中有良好的一緻性,可有效預測高血壓、糖尿病髮病危險,與女性人群中腰圍＞80 cm、WHR＞0.85的WHO診斷標準的診斷效能相似,可能比WHO以歐洲人群為基礎所製訂的男性腰圍＞94 cm、WHR＞1.0的肥胖診斷標準更適閤廣東男性人群.
목적근거광동성인군체질지수(BMI)、요위급요둔위비(WHR)적분포특정、급기여당뇨병、고혈압환병풍험적관계,평개화탐토광동성인군적비반진단표준.방법이용1998년광동성당뇨병류행병학조사중11757례추양인군상관수거,분석BMI、요위급WHR적인군분포특정,심조괄합엄동인군적진단절점,병분석기대고혈압、당뇨병환병위험적예측개치.결과①남녀인군적BMI、요위화WHR균정정편태분포,녀성BMI、요위화WHR적75%위수접근WHO소추천적25(24.20kg/m2)、80(79.43cm)화0.85(0.87);남성인군칙분별위24.31,84.67화0.90,WHO소추천적남성요위＞94、WHR＞1.0표준상당우남성인군적95%위수.②의거WHO추천적표준,조사인군중,BMI≥25kg/m2남녀분별점19.04%화18.84%;남성요위＞94 cm부점4.75%,녀성요위＞80 cm점22.81%;남성WHR＞1.0점0.79%,녀성WHR＞0.85칙점32.77%.③량성인군BMI、요위화WHR삼자간정현저적선성상관;남성요위＞94cm、WHR＞1.0여BMI≥25kg/m2적진단일직성Kappa치분별위0.292화0.041,명현저우녀성요위(＞80 cm)、WHR(＞ 1.0)여BMI(≥25kg/m2)적Kappa치(분별위0.603화0.293).④남성인군중,여이요위＞85 cm、WHR＞0.9위절점,량자여BMI≥25kg/m2적Kappa치분별상승위0.604화0.403.⑤다인소Logistic축보회귀분석,요위＞85 cm、WHR＞0.90、년령≥50세화BMI≥25kg/m2,시남성인군당뇨병、고혈압량충질병환병풍험최중요적예측인소.기중,남성요위＞85cm화WHR＞0.90적당뇨병위험비치비(OR)분별위2.211(1.672～2.923)화1.983(1.553～2.532),고혈압OR분별위1.669(1.330～2.094)화1.601(1.318～1.944).결론광동성남성인군중,요위＞85 cm、WHR＞0.90여BMI≥25 kg/m2재비반진단중유량호적일치성,가유효예측고혈압、당뇨병발병위험,여녀성인군중요위＞80 cm、WHR＞0.85적WHO진단표준적진단효능상사,가능비WHO이구주인군위기출소제정적남성요위＞94 cm、WHR＞1.0적비반진단표준경괄합엄동남성인군.
