人民黄河
人民黃河
인민황하
Yellow River
2006年
11期
64-65,71
,共3页
减淤量%减淤效果%挖河减淤%黄河下游
減淤量%減淤效果%挖河減淤%黃河下遊
감어량%감어효과%알하감어%황하하유
通过选取丰水丰沙(1983年)、中水枯沙(1986年)、枯水枯沙(1987年)和枯水丰沙(1991年)4个典型水文年的水沙条件,对12种挖河方案和不挖河方案进行了对比模拟计算,结论认为:①在几种典型年的水沙条件下,所考虑的挖河方案的减淤比均小于0.87,即都有减淤效果;②在考虑的3种开挖河段位置方案中,越靠近下游,减淤效果越好,但差别并不是很大;③所讨论的4种开挖断面方案中,以窄深的方案4减淤效果最好,以较浅的方案3稍差,但同等条件下4种断面减淤比的最大差异仅为0.09.
通過選取豐水豐沙(1983年)、中水枯沙(1986年)、枯水枯沙(1987年)和枯水豐沙(1991年)4箇典型水文年的水沙條件,對12種挖河方案和不挖河方案進行瞭對比模擬計算,結論認為:①在幾種典型年的水沙條件下,所攷慮的挖河方案的減淤比均小于0.87,即都有減淤效果;②在攷慮的3種開挖河段位置方案中,越靠近下遊,減淤效果越好,但差彆併不是很大;③所討論的4種開挖斷麵方案中,以窄深的方案4減淤效果最好,以較淺的方案3稍差,但同等條件下4種斷麵減淤比的最大差異僅為0.09.
통과선취봉수봉사(1983년)、중수고사(1986년)、고수고사(1987년)화고수봉사(1991년)4개전형수문년적수사조건,대12충알하방안화불알하방안진행료대비모의계산,결론인위:①재궤충전형년적수사조건하,소고필적알하방안적감어비균소우0.87,즉도유감어효과;②재고필적3충개알하단위치방안중,월고근하유,감어효과월호,단차별병불시흔대;③소토론적4충개알단면방안중,이착심적방안4감어효과최호,이교천적방안3초차,단동등조건하4충단면감어비적최대차이부위0.09.
