医学临床研究
醫學臨床研究
의학림상연구
JOURNAL OF CLINICAL RESEARCH
2007年
3期
487-489
,共3页
[目的]探讨急性生理学和慢性健康状况评分系统Ⅱ(acute physiology and chronic health evaluation,APACHEⅡ)对严重烧伤病情评估和死亡预测的意义.[方法]采用APACHEⅡ评分系统对本院2000年以来收治的20例重度和特重烧伤病人进行回顾性分析,分别比较重度组(n=9)与特重组(n=11)、死亡组(n=5)与存活组(n=15)之间的差别,并对死亡组病人生存时间与烧伤总面积(TBSA)、APACHEⅡ分值(scores)和死亡概率(R)进行相关性分析.[结果]重度组与特重组比较TBSA差别有统计学意义(P＜0.01),但scores和R差别均无统计学意义(P＞0.05).存活组与死亡组比较TBSA差别无统计学意义(P＞0.05),而scores和R差别均有统计学意义(P＜0.05、P＜0.01).死亡组病人生存时间与TBSA、scores和R均呈负相关,但只有R有统计学意义(R=-0.882,P＜0.05).[结论]APACHEⅡ对严重烧伤病人病情评估和死亡预测有较大意义.
[目的]探討急性生理學和慢性健康狀況評分繫統Ⅱ(acute physiology and chronic health evaluation,APACHEⅡ)對嚴重燒傷病情評估和死亡預測的意義.[方法]採用APACHEⅡ評分繫統對本院2000年以來收治的20例重度和特重燒傷病人進行迴顧性分析,分彆比較重度組(n=9)與特重組(n=11)、死亡組(n=5)與存活組(n=15)之間的差彆,併對死亡組病人生存時間與燒傷總麵積(TBSA)、APACHEⅡ分值(scores)和死亡概率(R)進行相關性分析.[結果]重度組與特重組比較TBSA差彆有統計學意義(P＜0.01),但scores和R差彆均無統計學意義(P＞0.05).存活組與死亡組比較TBSA差彆無統計學意義(P＞0.05),而scores和R差彆均有統計學意義(P＜0.05、P＜0.01).死亡組病人生存時間與TBSA、scores和R均呈負相關,但隻有R有統計學意義(R=-0.882,P＜0.05).[結論]APACHEⅡ對嚴重燒傷病人病情評估和死亡預測有較大意義.
[목적]탐토급성생이학화만성건강상황평분계통Ⅱ(acute physiology and chronic health evaluation,APACHEⅡ)대엄중소상병정평고화사망예측적의의.[방법]채용APACHEⅡ평분계통대본원2000년이래수치적20례중도화특중소상병인진행회고성분석,분별비교중도조(n=9)여특중조(n=11)、사망조(n=5)여존활조(n=15)지간적차별,병대사망조병인생존시간여소상총면적(TBSA)、APACHEⅡ분치(scores)화사망개솔(R)진행상관성분석.[결과]중도조여특중조비교TBSA차별유통계학의의(P＜0.01),단scores화R차별균무통계학의의(P＞0.05).존활조여사망조비교TBSA차별무통계학의의(P＞0.05),이scores화R차별균유통계학의의(P＜0.05、P＜0.01).사망조병인생존시간여TBSA、scores화R균정부상관,단지유R유통계학의의(R=-0.882,P＜0.05).[결론]APACHEⅡ대엄중소상병인병정평고화사망예측유교대의의.
