临床耳鼻咽喉科杂志
臨床耳鼻嚥喉科雜誌
림상이비인후과잡지
LINCHUANG ER-BL-YANHOUKE ZAZHL
2002年
4期
153-155
,共3页
聋%诱发性耳声发射
聾%誘髮性耳聲髮射
롱%유발성이성발사
目的:探讨致聋因素在致单耳发病时对对侧耳潜在的影响.方法:利用Otodynamic ILO96耳声发射分析仪,对35例单侧耳蜗性聋患者(分为5组:发病2个月以内的突发性聋 9例为S1组,发病1年以上的突发性聋6例为S2组,梅尼埃病13例分为M1、M2组,不明机理的耳蜗性聋7例为UNK组)对侧耳瞬态诱发性耳声发射(TEOAE)的反应幅值、反应重复率及频带的重复率,畸变产物耳声发射(DPOAE)曲线特点及1～5 kHz反应幅值进行分析比较.结果:S1组、M2组 TEOAE 的反应幅值、反应重复性、频带重复性明显低于正常值,DPOAE幅值明显降低;S2组、 M1组、UNK组TEOAE和DPOAE正常.结论:在不同致聋因素中,有的对单耳产生损伤作用,有的对双耳产生损伤作用.
目的:探討緻聾因素在緻單耳髮病時對對側耳潛在的影響.方法:利用Otodynamic ILO96耳聲髮射分析儀,對35例單側耳蝸性聾患者(分為5組:髮病2箇月以內的突髮性聾 9例為S1組,髮病1年以上的突髮性聾6例為S2組,梅尼埃病13例分為M1、M2組,不明機理的耳蝸性聾7例為UNK組)對側耳瞬態誘髮性耳聲髮射(TEOAE)的反應幅值、反應重複率及頻帶的重複率,畸變產物耳聲髮射(DPOAE)麯線特點及1～5 kHz反應幅值進行分析比較.結果:S1組、M2組 TEOAE 的反應幅值、反應重複性、頻帶重複性明顯低于正常值,DPOAE幅值明顯降低;S2組、 M1組、UNK組TEOAE和DPOAE正常.結論:在不同緻聾因素中,有的對單耳產生損傷作用,有的對雙耳產生損傷作用.
목적:탐토치롱인소재치단이발병시대대측이잠재적영향.방법:이용Otodynamic ILO96이성발사분석의,대35례단측이와성롱환자(분위5조:발병2개월이내적돌발성롱 9례위S1조,발병1년이상적돌발성롱6례위S2조,매니애병13례분위M1、M2조,불명궤리적이와성롱7례위UNK조)대측이순태유발성이성발사(TEOAE)적반응폭치、반응중복솔급빈대적중복솔,기변산물이성발사(DPOAE)곡선특점급1～5 kHz반응폭치진행분석비교.결과:S1조、M2조 TEOAE 적반응폭치、반응중복성、빈대중복성명현저우정상치,DPOAE폭치명현강저;S2조、 M1조、UNK조TEOAE화DPOAE정상.결론:재불동치롱인소중,유적대단이산생손상작용,유적대쌍이산생손상작용.
