中国肿瘤临床
中國腫瘤臨床
중국종류림상
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL ONCOLOGY
2000年
6期
449-451
,共3页
王淑琴%黄赐汀%刘巍%李文雁%翟宝娥%史健河
王淑琴%黃賜汀%劉巍%李文雁%翟寶娥%史健河
왕숙금%황사정%류외%리문안%적보아%사건하
乳腺癌%吡柔比星%化疗
乳腺癌%吡柔比星%化療
유선암%필유비성%화료
目的:对以THP及ADM为主联合化疗治疗晚期乳腺癌疗效、毒性反应对比研究.方法:采用随机方法分为A、B两组.A组(THP组)357例,B组(ADM组)160例.结果:A组有效率达63%,B组有效率59.4%.A组疗效略有增高,但两组之间无统计学差异(P＞0.05).但A组胃肠道反应(8.4%),脱发(23.5%),心脏毒性(2.3%),明显低于B组(P＜0.01).结论:以THP为主联合方案治疗晚期乳腺癌,疗效高、毒性低、使用方便、价格适中,值得临床广泛推广应用.
目的:對以THP及ADM為主聯閤化療治療晚期乳腺癌療效、毒性反應對比研究.方法:採用隨機方法分為A、B兩組.A組(THP組)357例,B組(ADM組)160例.結果:A組有效率達63%,B組有效率59.4%.A組療效略有增高,但兩組之間無統計學差異(P＞0.05).但A組胃腸道反應(8.4%),脫髮(23.5%),心髒毒性(2.3%),明顯低于B組(P＜0.01).結論:以THP為主聯閤方案治療晚期乳腺癌,療效高、毒性低、使用方便、價格適中,值得臨床廣汎推廣應用.
목적:대이THP급ADM위주연합화료치료만기유선암료효、독성반응대비연구.방법:채용수궤방법분위A、B량조.A조(THP조)357례,B조(ADM조)160례.결과:A조유효솔체63%,B조유효솔59.4%.A조료효략유증고,단량조지간무통계학차이(P＞0.05).단A조위장도반응(8.4%),탈발(23.5%),심장독성(2.3%),명현저우B조(P＜0.01).결론:이THP위주연합방안치료만기유선암,료효고、독성저、사용방편、개격괄중,치득림상엄범추엄응용.
