实用医学杂志
實用醫學雜誌
실용의학잡지
THE JOURNAL OF PRACTICAL MEDICINE
2004年
3期
318-319
,共2页
米氮平%氯丙咪嗪%氟西汀%抑郁症
米氮平%氯丙咪嗪%氟西汀%抑鬱癥
미담평%록병미진%불서정%억욱증
目的:比较米氮平、氯丙咪嗪、氟西汀的抗抑郁作用和副反应.方法:将96例符合CCMD-3诊断标准的抑郁症患者24项HAMD得分≥24分,随机分别给予口服米氮平(A组)、氯丙咪嗪(B组)、氟西汀(C组).研究全程为4周,在治疗后的第4、7、14、28天分别评定HAMD、TESS.所得数据分别进行方差分析及Ridit分析.结果:3组患者在治疗后的第7、14、28天HAMD得分下降都非常显著(P＜0.01),经两两比较差异无显著意义(P＞0.05).A组患者第4天HAMD得分及焦虑/躯体化因子分值均显著低于入组时(P＜0.05).B组TE55得分在第4、7、l4、28天时分别显著及非常显著地高于A组与C组(P＜0.05,＜0.01).A组和B组患者都有抗胆碱能副反应出现,但A组远低(轻)于B组,C组主要是消化道的副反应.3组患者均未观察到有血象、肝、肾功能损害.结论:米氮平抗抑郁疗效确切,副反应小,并有抗焦虑、躯体化症状及改善睡眠的作用.
目的:比較米氮平、氯丙咪嗪、氟西汀的抗抑鬱作用和副反應.方法:將96例符閤CCMD-3診斷標準的抑鬱癥患者24項HAMD得分≥24分,隨機分彆給予口服米氮平(A組)、氯丙咪嗪(B組)、氟西汀(C組).研究全程為4週,在治療後的第4、7、14、28天分彆評定HAMD、TESS.所得數據分彆進行方差分析及Ridit分析.結果:3組患者在治療後的第7、14、28天HAMD得分下降都非常顯著(P＜0.01),經兩兩比較差異無顯著意義(P＞0.05).A組患者第4天HAMD得分及焦慮/軀體化因子分值均顯著低于入組時(P＜0.05).B組TE55得分在第4、7、l4、28天時分彆顯著及非常顯著地高于A組與C組(P＜0.05,＜0.01).A組和B組患者都有抗膽堿能副反應齣現,但A組遠低(輕)于B組,C組主要是消化道的副反應.3組患者均未觀察到有血象、肝、腎功能損害.結論:米氮平抗抑鬱療效確切,副反應小,併有抗焦慮、軀體化癥狀及改善睡眠的作用.
목적:비교미담평、록병미진、불서정적항억욱작용화부반응.방법:장96례부합CCMD-3진단표준적억욱증환자24항HAMD득분≥24분,수궤분별급여구복미담평(A조)、록병미진(B조)、불서정(C조).연구전정위4주,재치료후적제4、7、14、28천분별평정HAMD、TESS.소득수거분별진행방차분석급Ridit분석.결과:3조환자재치료후적제7、14、28천HAMD득분하강도비상현저(P＜0.01),경량량비교차이무현저의의(P＞0.05).A조환자제4천HAMD득분급초필/구체화인자분치균현저저우입조시(P＜0.05).B조TE55득분재제4、7、l4、28천시분별현저급비상현저지고우A조여C조(P＜0.05,＜0.01).A조화B조환자도유항담감능부반응출현,단A조원저(경)우B조,C조주요시소화도적부반응.3조환자균미관찰도유혈상、간、신공능손해.결론:미담평항억욱료효학절,부반응소,병유항초필、구체화증상급개선수면적작용.
