徐州医学院学报
徐州醫學院學報
서주의학원학보
ACTA ACADEMIAE MEDICINAE XUZHOU
2002年
1期
45-47
,共3页
卢同贵%葛树习%丁汇清%张海军%徐崇开%刘君
盧同貴%葛樹習%丁彙清%張海軍%徐崇開%劉君
로동귀%갈수습%정회청%장해군%서숭개%류군
肝肿瘤%经导管动脉化学栓塞%残癌灶%乙醇注射%介入放射学
肝腫瘤%經導管動脈化學栓塞%殘癌竈%乙醇註射%介入放射學
간종류%경도관동맥화학전새%잔암조%을순주사%개입방사학
目的探讨大肝癌动脉化疗栓塞术(TAE)后残癌灶的治疗方法,并比较TAE与TAE+经皮肝残癌灶无水乙醇-碘油注射(PEI)的疗效.方法86例大肝癌TAE后残癌灶按照治疗方法分为TAE组(54例)和TAE+PEI(32例)组.分别计算其介入治疗后1～2个月残癌灶的体积改变和1、2、3年生存率.结果①TAE组残癌灶体积缩小》50%者占25.9%(14/54)、《50%者占16.7%(9/54)、无变化者占29.6%(16/54)、增大者占27.7%(15/54);TAE+PEI组残癌灶体积缩小》50%者占59.4%(19/32)、《50%者占31.3%(10/32)、无变化者占9.4%(3/32)、体积增大者为0.TAE+PEI组残癌灶治疗后缩小明显优于TAE组(P《0.05～0.01).②TAE组1、2、3年生存率分别为46.3%(25/54)、18.5%(10/54)和0;TAE+PEI组分别为68.8%(22/32)、50.0%(16/32)和21.9%(7/32).TAE+PEI组生存率明显高于TAE组(P《0.01).结论不能切除的大肝癌TAE后残癌灶的TAE+PEI疗效较TAE好.
目的探討大肝癌動脈化療栓塞術(TAE)後殘癌竈的治療方法,併比較TAE與TAE+經皮肝殘癌竈無水乙醇-碘油註射(PEI)的療效.方法86例大肝癌TAE後殘癌竈按照治療方法分為TAE組(54例)和TAE+PEI(32例)組.分彆計算其介入治療後1～2箇月殘癌竈的體積改變和1、2、3年生存率.結果①TAE組殘癌竈體積縮小》50%者佔25.9%(14/54)、《50%者佔16.7%(9/54)、無變化者佔29.6%(16/54)、增大者佔27.7%(15/54);TAE+PEI組殘癌竈體積縮小》50%者佔59.4%(19/32)、《50%者佔31.3%(10/32)、無變化者佔9.4%(3/32)、體積增大者為0.TAE+PEI組殘癌竈治療後縮小明顯優于TAE組(P《0.05～0.01).②TAE組1、2、3年生存率分彆為46.3%(25/54)、18.5%(10/54)和0;TAE+PEI組分彆為68.8%(22/32)、50.0%(16/32)和21.9%(7/32).TAE+PEI組生存率明顯高于TAE組(P《0.01).結論不能切除的大肝癌TAE後殘癌竈的TAE+PEI療效較TAE好.
목적탐토대간암동맥화료전새술(TAE)후잔암조적치료방법,병비교TAE여TAE+경피간잔암조무수을순-전유주사(PEI)적료효.방법86례대간암TAE후잔암조안조치료방법분위TAE조(54례)화TAE+PEI(32례)조.분별계산기개입치료후1～2개월잔암조적체적개변화1、2、3년생존솔.결과①TAE조잔암조체적축소》50%자점25.9%(14/54)、《50%자점16.7%(9/54)、무변화자점29.6%(16/54)、증대자점27.7%(15/54);TAE+PEI조잔암조체적축소》50%자점59.4%(19/32)、《50%자점31.3%(10/32)、무변화자점9.4%(3/32)、체적증대자위0.TAE+PEI조잔암조치료후축소명현우우TAE조(P《0.05～0.01).②TAE조1、2、3년생존솔분별위46.3%(25/54)、18.5%(10/54)화0;TAE+PEI조분별위68.8%(22/32)、50.0%(16/32)화21.9%(7/32).TAE+PEI조생존솔명현고우TAE조(P《0.01).결론불능절제적대간암TAE후잔암조적TAE+PEI료효교TAE호.
