医药导报
醫藥導報
의약도보
HERALD OF MEDICINE
2011年
5期
616-617
,共2页
帕罗西汀%文拉法辛缓释片%抑郁,围绝经期
帕囉西汀%文拉法辛緩釋片%抑鬱,圍絕經期
파라서정%문랍법신완석편%억욱,위절경기
目的 比较帕罗西汀与文拉法辛缓释片治疗围绝经期抑郁症的疗效.方法 围绝经期抑郁症患者60例,随机分为帕罗西汀组和文拉法辛缓释片组各30例,依照先后顺序使用编码相对应的药物.采用开放性治疗,入组第1周给予文拉法辛缓释剂75 mg·d-1或帕罗西汀10～20 mg·d-1,以后剂量由医师根据病情需要调整,文拉法辛缓释剂不超过225 mg·d-1,帕罗西汀不超过40 mg·d-1.用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)总分和减分率评定疗效.结果 文拉法辛缓释片和帕罗西汀均能有效改善围绝经期妇女的抑郁症状,第4周时文拉法辛缓释片改善焦虑症状方面优于帕罗西汀组,但经8周的治疗,帕罗西汀组有效率66.7%(20/30),其中HAMD总分≤7分临床痊愈率26.7%(8/30),文拉法辛缓释片组有效率为73.3%(22/30),其中HAMD总分≤7分临床痊愈率30.0%(9/30),差异无统计学意义.结论 经8周治疗,帕罗西汀和文拉法辛缓释片对围绝经期抑郁和焦虑均具有较好疗效,且两者疗效相当,但文拉法辛缓释片起效快,尤其在改善焦虑症状方面.
目的 比較帕囉西汀與文拉法辛緩釋片治療圍絕經期抑鬱癥的療效.方法 圍絕經期抑鬱癥患者60例,隨機分為帕囉西汀組和文拉法辛緩釋片組各30例,依照先後順序使用編碼相對應的藥物.採用開放性治療,入組第1週給予文拉法辛緩釋劑75 mg·d-1或帕囉西汀10～20 mg·d-1,以後劑量由醫師根據病情需要調整,文拉法辛緩釋劑不超過225 mg·d-1,帕囉西汀不超過40 mg·d-1.用漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD)和漢密爾頓焦慮量錶(HAMA)總分和減分率評定療效.結果 文拉法辛緩釋片和帕囉西汀均能有效改善圍絕經期婦女的抑鬱癥狀,第4週時文拉法辛緩釋片改善焦慮癥狀方麵優于帕囉西汀組,但經8週的治療,帕囉西汀組有效率66.7%(20/30),其中HAMD總分≤7分臨床痊愈率26.7%(8/30),文拉法辛緩釋片組有效率為73.3%(22/30),其中HAMD總分≤7分臨床痊愈率30.0%(9/30),差異無統計學意義.結論 經8週治療,帕囉西汀和文拉法辛緩釋片對圍絕經期抑鬱和焦慮均具有較好療效,且兩者療效相噹,但文拉法辛緩釋片起效快,尤其在改善焦慮癥狀方麵.
목적 비교파라서정여문랍법신완석편치료위절경기억욱증적료효.방법 위절경기억욱증환자60례,수궤분위파라서정조화문랍법신완석편조각30례,의조선후순서사용편마상대응적약물.채용개방성치료,입조제1주급여문랍법신완석제75 mg·d-1혹파라서정10～20 mg·d-1,이후제량유의사근거병정수요조정,문랍법신완석제불초과225 mg·d-1,파라서정불초과40 mg·d-1.용한밀이돈억욱량표(HAMD)화한밀이돈초필량표(HAMA)총분화감분솔평정료효.결과 문랍법신완석편화파라서정균능유효개선위절경기부녀적억욱증상,제4주시문랍법신완석편개선초필증상방면우우파라서정조,단경8주적치료,파라서정조유효솔66.7%(20/30),기중HAMD총분≤7분림상전유솔26.7%(8/30),문랍법신완석편조유효솔위73.3%(22/30),기중HAMD총분≤7분림상전유솔30.0%(9/30),차이무통계학의의.결론 경8주치료,파라서정화문랍법신완석편대위절경기억욱화초필균구유교호료효,차량자료효상당,단문랍법신완석편기효쾌,우기재개선초필증상방면.
