湖北中医杂志
湖北中醫雜誌
호북중의잡지
HUBEI JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2012年
1期
13-16
,共4页
骨质疏松症%治疗比较%椎体成形术%保守治疗%功能锻炼
骨質疏鬆癥%治療比較%椎體成形術%保守治療%功能鍛煉
골질소송증%치료비교%추체성형술%보수치료%공능단련
目的 探讨椎体成形术及保守疗法治疗骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)的临床疗效,比较其各自的适应症及优缺点.方法 将我院骨科收治OVCF患者81例,其中PVP手术治疗38例,保守治疗43例,进行随访,并根据VAS疼痛评分标准进行评价.结果 两组均未出现压缩骨折椎体邻近椎体的骨折.手术组有3例发生骨水泥泄漏,但无明显神经压迫等临床症状,未做特别处理.保守组未出现1例并发症.椎体成形术及保守疗法两治疗组均取得满意疗效.结论 对于骨质疏松性椎体压缩骨折患者,选用椎体成形术还是保守疗法,要根据患者具体情况进行评估后作出选择,患者的年龄及全身情况是评估的主要内容.两种方法对各自适应的患者都具有良好疗效,两方法之间没有显著的差异.
目的 探討椎體成形術及保守療法治療骨質疏鬆性椎體壓縮骨摺(OVCF)的臨床療效,比較其各自的適應癥及優缺點.方法 將我院骨科收治OVCF患者81例,其中PVP手術治療38例,保守治療43例,進行隨訪,併根據VAS疼痛評分標準進行評價.結果 兩組均未齣現壓縮骨摺椎體鄰近椎體的骨摺.手術組有3例髮生骨水泥洩漏,但無明顯神經壓迫等臨床癥狀,未做特彆處理.保守組未齣現1例併髮癥.椎體成形術及保守療法兩治療組均取得滿意療效.結論 對于骨質疏鬆性椎體壓縮骨摺患者,選用椎體成形術還是保守療法,要根據患者具體情況進行評估後作齣選擇,患者的年齡及全身情況是評估的主要內容.兩種方法對各自適應的患者都具有良好療效,兩方法之間沒有顯著的差異.
목적 탐토추체성형술급보수요법치료골질소송성추체압축골절(OVCF)적림상료효,비교기각자적괄응증급우결점.방법 장아원골과수치OVCF환자81례,기중PVP수술치료38례,보수치료43례,진행수방,병근거VAS동통평분표준진행평개.결과 량조균미출현압축골절추체린근추체적골절.수술조유3례발생골수니설루,단무명현신경압박등림상증상,미주특별처리.보수조미출현1례병발증.추체성형술급보수요법량치료조균취득만의료효.결론 대우골질소송성추체압축골절환자,선용추체성형술환시보수요법,요근거환자구체정황진행평고후작출선택,환자적년령급전신정황시평고적주요내용.량충방법대각자괄응적환자도구유량호료효,량방법지간몰유현저적차이.
