按摩与康复医学（中旬刊）
按摩與康複醫學（中旬刊）
안마여강복의학（중순간）
CHINESE MANIPULATION & REHABILITION MEDICINE
2012年
2期
213-214
,共2页
AO外固定支架%交锁髓内钉%胫腓骨骨折
AO外固定支架%交鎖髓內釘%脛腓骨骨摺
AO외고정지가%교쇄수내정%경비골골절
目的:对比分析对于胫腓骨骨折患者采取AO外固定支架与交锁髓内钉内固定治疗方案的临床效果.方法:选取本院自2008年6月～2010年6月所收治的胫腓骨骨折患者74例,随机平均分为两组,一组为外固定组,采取AO外固定支架固定方案;另一组为交锁髓内钉组,采取交锁髓内钉内固定方案,对比两组患者手术时间、失血量、术后肿胀消除时间、愈合时间以及并发症等情况.结果:两组患者均出现并发症,手术时间差异不大,P＞0.05,无统计学意义;支架组手术失血量、肿胀消除时间上短于内固定组,在愈合时间上长于内固定组,且差异显著,P＜0.05,具有统计学意义.结论:对于GustibⅢa型之下的胫腓骨开放性骨折患者,采取交锁髓内钉固定方案固定牢固,且愈合情况明显好于AO外固定支架固定方案.
目的:對比分析對于脛腓骨骨摺患者採取AO外固定支架與交鎖髓內釘內固定治療方案的臨床效果.方法:選取本院自2008年6月～2010年6月所收治的脛腓骨骨摺患者74例,隨機平均分為兩組,一組為外固定組,採取AO外固定支架固定方案;另一組為交鎖髓內釘組,採取交鎖髓內釘內固定方案,對比兩組患者手術時間、失血量、術後腫脹消除時間、愈閤時間以及併髮癥等情況.結果:兩組患者均齣現併髮癥,手術時間差異不大,P＞0.05,無統計學意義;支架組手術失血量、腫脹消除時間上短于內固定組,在愈閤時間上長于內固定組,且差異顯著,P＜0.05,具有統計學意義.結論:對于GustibⅢa型之下的脛腓骨開放性骨摺患者,採取交鎖髓內釘固定方案固定牢固,且愈閤情況明顯好于AO外固定支架固定方案.
목적:대비분석대우경비골골절환자채취AO외고정지가여교쇄수내정내고정치료방안적림상효과.방법:선취본원자2008년6월～2010년6월소수치적경비골골절환자74례,수궤평균분위량조,일조위외고정조,채취AO외고정지가고정방안;령일조위교쇄수내정조,채취교쇄수내정내고정방안,대비량조환자수술시간、실혈량、술후종창소제시간、유합시간이급병발증등정황.결과:량조환자균출현병발증,수술시간차이불대,P＞0.05,무통계학의의;지가조수술실혈량、종창소제시간상단우내고정조,재유합시간상장우내고정조,차차이현저,P＜0.05,구유통계학의의.결론:대우GustibⅢa형지하적경비골개방성골절환자,채취교쇄수내정고정방안고정뢰고,차유합정황명현호우AO외고정지가고정방안.
