中国法医学杂志
中國法醫學雜誌
중국법의학잡지
CHINESE JOURNAL OF FORENSIC MEDICINE
2002年
3期
139-140
,共2页
临床法医学%AIS评分%损伤程度评定
臨床法醫學%AIS評分%損傷程度評定
림상법의학%AIS평분%손상정도평정
目的探讨损伤程度评定的分级方法.方法收集546例损伤程度评定的案例资料,给予AIS评分,然后比较损伤程度评定和AIS评分结果.结果两组一致性比较,经X2检验,P＜0.001;两组相关性比较,经Spear-man等级相关检验,rs′=0.940,P＜0.001,均有高度显著性.结论两组比较结果,反映损伤程度变化与AIS分级变化有密切关系,"轻伤"、"重伤"可参照AIS严重度进行分级、编码.
目的探討損傷程度評定的分級方法.方法收集546例損傷程度評定的案例資料,給予AIS評分,然後比較損傷程度評定和AIS評分結果.結果兩組一緻性比較,經X2檢驗,P＜0.001;兩組相關性比較,經Spear-man等級相關檢驗,rs′=0.940,P＜0.001,均有高度顯著性.結論兩組比較結果,反映損傷程度變化與AIS分級變化有密切關繫,"輕傷"、"重傷"可參照AIS嚴重度進行分級、編碼.
목적탐토손상정도평정적분급방법.방법수집546례손상정도평정적안례자료,급여AIS평분,연후비교손상정도평정화AIS평분결과.결과량조일치성비교,경X2검험,P＜0.001;량조상관성비교,경Spear-man등급상관검험,rs′=0.940,P＜0.001,균유고도현저성.결론량조비교결과,반영손상정도변화여AIS분급변화유밀절관계,"경상"、"중상"가삼조AIS엄중도진행분급、편마.
