郴州医学高等专科学校学报
郴州醫學高等專科學校學報
침주의학고등전과학교학보
JOURNAL OF CHENZHOU MEDICAL COLLEGE
2003年
2期
29-30
,共2页
声带息肉%激光%纤维喉镜%支撑喉镜
聲帶息肉%激光%纖維喉鏡%支撐喉鏡
성대식육%격광%섬유후경%지탱후경
目的 比较和评价支撑喉镜下切除声带息肉和纤维喉镜下激光治疗声带息肉效果.方法 53例声带息肉患者26例采用支撑喉镜下切除,27例采用纤维镜下激光治疗.结果 支撑喉镜下切除声带息肉的治愈率为84.8%,有效率为96.2%;纤维喉镜下激光治疗的治愈率为81.5%,有效率为92.6%.两组差异无显著性意义(P＞0.05).支撑喉镜下切除声带息肉术后并发牙痛2例,上切牙脱失一例,纤维喉镜下激光治疗未见并发症.结论 纤维喉镜下激光治疗声带息肉具有痛苦小、快速简捷、经济实惠的优点.
目的 比較和評價支撐喉鏡下切除聲帶息肉和纖維喉鏡下激光治療聲帶息肉效果.方法 53例聲帶息肉患者26例採用支撐喉鏡下切除,27例採用纖維鏡下激光治療.結果 支撐喉鏡下切除聲帶息肉的治愈率為84.8%,有效率為96.2%;纖維喉鏡下激光治療的治愈率為81.5%,有效率為92.6%.兩組差異無顯著性意義(P＞0.05).支撐喉鏡下切除聲帶息肉術後併髮牙痛2例,上切牙脫失一例,纖維喉鏡下激光治療未見併髮癥.結論 纖維喉鏡下激光治療聲帶息肉具有痛苦小、快速簡捷、經濟實惠的優點.
목적 비교화평개지탱후경하절제성대식육화섬유후경하격광치료성대식육효과.방법 53례성대식육환자26례채용지탱후경하절제,27례채용섬유경하격광치료.결과 지탱후경하절제성대식육적치유솔위84.8%,유효솔위96.2%;섬유후경하격광치료적치유솔위81.5%,유효솔위92.6%.량조차이무현저성의의(P＞0.05).지탱후경하절제성대식육술후병발아통2례,상절아탈실일례,섬유후경하격광치료미견병발증.결론 섬유후경하격광치료성대식육구유통고소、쾌속간첩、경제실혜적우점.
