中国中西医结合肾病杂志
中國中西醫結閤腎病雜誌
중국중서의결합신병잡지
CHINESE JOURNAL OF INTEGRATED TRADITIONAL AND WESTERN NEPHROLOGY
2005年
2期
86-88
,共3页
王玉柱%蔡美顺%杨涛%王磊%于仲元
王玉柱%蔡美順%楊濤%王磊%于仲元
왕옥주%채미순%양도%왕뢰%우중원
股静脉%颈内静脉%血液透析%双腔导管
股靜脈%頸內靜脈%血液透析%雙腔導管
고정맥%경내정맥%혈액투석%쌍강도관
目的:比较股静脉与颈内静脉半永久双腔导管在血液透析中的使用情况.方法:采用前瞻性研究,将49例不能建立动静脉内瘘的患者分为两组:颈内静脉组31例,将半永久性双腔导管留置于颈内静脉;股静脉组19例,将半永久性双腔导管留置于股静脉.观察两组患者导管使用寿命、并发症、透析血流量及Kt/V值等指标.结果:颈内静脉组导管使用寿命为(387±101)d,而股静脉组为(210±88)d,有统计学差异(P＜0.05);颈内静脉组导管感染率、堵塞率明显低于股静脉组(P＜0.05);两组的透析血流量与Kt/V值无明显差异.结论:对不能建立动静脉内瘘的患者,股静脉及颈内静脉半永久性双腔导管是较好的血管通路,颈内静脉优于股静脉.
目的:比較股靜脈與頸內靜脈半永久雙腔導管在血液透析中的使用情況.方法:採用前瞻性研究,將49例不能建立動靜脈內瘺的患者分為兩組:頸內靜脈組31例,將半永久性雙腔導管留置于頸內靜脈;股靜脈組19例,將半永久性雙腔導管留置于股靜脈.觀察兩組患者導管使用壽命、併髮癥、透析血流量及Kt/V值等指標.結果:頸內靜脈組導管使用壽命為(387±101)d,而股靜脈組為(210±88)d,有統計學差異(P＜0.05);頸內靜脈組導管感染率、堵塞率明顯低于股靜脈組(P＜0.05);兩組的透析血流量與Kt/V值無明顯差異.結論:對不能建立動靜脈內瘺的患者,股靜脈及頸內靜脈半永久性雙腔導管是較好的血管通路,頸內靜脈優于股靜脈.
목적:비교고정맥여경내정맥반영구쌍강도관재혈액투석중적사용정황.방법:채용전첨성연구,장49례불능건립동정맥내루적환자분위량조:경내정맥조31례,장반영구성쌍강도관류치우경내정맥;고정맥조19례,장반영구성쌍강도관류치우고정맥.관찰량조환자도관사용수명、병발증、투석혈류량급Kt/V치등지표.결과:경내정맥조도관사용수명위(387±101)d,이고정맥조위(210±88)d,유통계학차이(P＜0.05);경내정맥조도관감염솔、도새솔명현저우고정맥조(P＜0.05);량조적투석혈류량여Kt/V치무명현차이.결론:대불능건립동정맥내루적환자,고정맥급경내정맥반영구성쌍강도관시교호적혈관통로,경내정맥우우고정맥.
