中国康复
中國康複
중국강복
CHINESE JOURNAL OF REHABILITATION
2009年
3期
182-184
,共3页
邓国忠%丰芬%彭趣思%吴佐联
鄧國忠%豐芬%彭趣思%吳佐聯
산국충%봉분%팽취사%오좌련
推拿%滞针疗法%神经根型颈椎病%疗效
推拿%滯針療法%神經根型頸椎病%療效
추나%체침요법%신경근형경추병%료효
目的:观察推拿结合颈夹脊滞针法治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:采用随机对照研究方法将84例诊断为神经根型颈椎病患者随机纳入结合组、针刺组和推拿组各28例,分别给予推拿结合颈夹脊滞针疗法、单纯颈夹脊滞针疗法及推拿治疗,治疗前后进行综合疗效评价及主要症状体征积分评价.结果:经过15 d的治疗,3组患者主要临床症状、体征积分与治疗前比较均下降(P<0.05,0.01);结合组更明显低于针刺组及推拿组(P<0.01);总体疗效,结合组治愈显效率及总有效率均明显高于针刺组及推拿组(57.1%,89.3%、28.6%、57.1%,35.7%、64.3%,P<0.05,0.01);针刺组与推拿组总体疗效及症状体征改善情况比较差异无统计学意义. 结论:推拿结合颈夹脊滞针疗法治疗神经根型颈椎病能更显著提高治疗的效果.
目的:觀察推拿結閤頸夾脊滯針法治療神經根型頸椎病的臨床療效.方法:採用隨機對照研究方法將84例診斷為神經根型頸椎病患者隨機納入結閤組、針刺組和推拿組各28例,分彆給予推拿結閤頸夾脊滯針療法、單純頸夾脊滯針療法及推拿治療,治療前後進行綜閤療效評價及主要癥狀體徵積分評價.結果:經過15 d的治療,3組患者主要臨床癥狀、體徵積分與治療前比較均下降(P<0.05,0.01);結閤組更明顯低于針刺組及推拿組(P<0.01);總體療效,結閤組治愈顯效率及總有效率均明顯高于針刺組及推拿組(57.1%,89.3%、28.6%、57.1%,35.7%、64.3%,P<0.05,0.01);針刺組與推拿組總體療效及癥狀體徵改善情況比較差異無統計學意義. 結論:推拿結閤頸夾脊滯針療法治療神經根型頸椎病能更顯著提高治療的效果.
목적:관찰추나결합경협척체침법치료신경근형경추병적림상료효.방법:채용수궤대조연구방법장84례진단위신경근형경추병환자수궤납입결합조、침자조화추나조각28례,분별급여추나결합경협척체침요법、단순경협척체침요법급추나치료,치료전후진행종합료효평개급주요증상체정적분평개.결과:경과15 d적치료,3조환자주요림상증상、체정적분여치료전비교균하강(P<0.05,0.01);결합조경명현저우침자조급추나조(P<0.01);총체료효,결합조치유현효솔급총유효솔균명현고우침자조급추나조(57.1%,89.3%、28.6%、57.1%,35.7%、64.3%,P<0.05,0.01);침자조여추나조총체료효급증상체정개선정황비교차이무통계학의의. 결론:추나결합경협척체침요법치료신경근형경추병능경현저제고치료적효과.