今日药学
今日藥學
금일약학
PHARMACY TODAY
2009年
8期
16-19
,共4页
刘韬%杨樱%徐月红%陈倩超%林子超%黄红兵
劉韜%楊櫻%徐月紅%陳倩超%林子超%黃紅兵
류도%양앵%서월홍%진천초%림자초%황홍병
调%转移性结直肠癌%FOLFOX方案%XELOX方案%药物经济学%成本-效果分析
調%轉移性結直腸癌%FOLFOX方案%XELOX方案%藥物經濟學%成本-效果分析
조%전이성결직장암%FOLFOX방안%XELOX방안%약물경제학%성본-효과분석
X治疗方案成本低而效果高于XELOX方案,故无需进行增量成本分析.FOLFOX组胃肠道不良反应发生率明显高于XELOX组(78.3%vs.33.3%),差异有显著性(P＜0.05).结论 FOLFOX方案治疗转移性结直肠癌的成本-效果优于XELOX方案.但其胃肠道不良反应发生率较高,同时持续注射给药给患者带来较多不便.
X治療方案成本低而效果高于XELOX方案,故無需進行增量成本分析.FOLFOX組胃腸道不良反應髮生率明顯高于XELOX組(78.3%vs.33.3%),差異有顯著性(P＜0.05).結論 FOLFOX方案治療轉移性結直腸癌的成本-效果優于XELOX方案.但其胃腸道不良反應髮生率較高,同時持續註射給藥給患者帶來較多不便.
X치료방안성본저이효과고우XELOX방안,고무수진행증량성본분석.FOLFOX조위장도불량반응발생솔명현고우XELOX조(78.3%vs.33.3%),차이유현저성(P＜0.05).결론 FOLFOX방안치료전이성결직장암적성본-효과우우XELOX방안.단기위장도불량반응발생솔교고,동시지속주사급약급환자대래교다불편.
