目的 系统评价中医药疗法治疗前列腺炎的疗效与安全性.方法 用Cochrane协作网系统评价方法,检索Cochrane临床对照试验资料库、中国循证医学/Cochrane中心数据库、PubMed、CBM、中国学术会议论文全文数据库、中国学位论文全文数据库及中国中医药数据库检索系统,合手工检索相关期刊及灰色文献,索时间截至2007年1月15日,入中医药疗法治疗前列腺炎的随机对照试验(RCT).由2名评价者采用改良Jdad量表共同评价纳入研究的方法学质量,用RevMan 4.3软件对临床同质性研究进行Meta分析,之则进行定性评价,潜在的发表偏倚采用"倒漏斗"图示分析.结果 在有效性方面,纳入52个以中文发表的RCT(n=5 209),中22个报告了随机分组方法,个为高质量(改良Jadad量表评分≥4分).结果 显示,分中医药疗法或联合两医疗法用于前列腺炎患者存缓解症状、改善前列腺液指标及尿流率方面具有一定疗效.有29个RCT报道了安全性(n=2 502),中15个报告了随机分组方法,个为高质量(改良Jadad量表评分≥4分).结果 表明,对照组比较,分中医药疗法所致患者下消化道症状更为显著,列泰片口服与前列安栓塞肛治疗出现了性功能异常.结论 现有临床证据表明,医药治疗前列腺炎在缓解患者症状、改善前列腺液指标及尿流率方面可能具有一定效果.在安全性方面,对照组比较,分中医药疗法可引起患者一定程度不良反应.由于本系统评价所纳入研究用药变异性大且时间不同,此尤法进行总体的效应合并分析,整体效果尚需大量研究支持. 定疗效.有29个RCT报道了安全性(n=2 502),中15个报告了随机分组方法,个为高质量(改良Jadad量表评分≥4分).结果 表明,对照组比较,分中医药疗法所致患者下消化道症状更为显著,列泰片口服与前列安栓塞肛 疗出现了性功能异常.结论 现有临床证据表明,医药治疗前列腺炎在缓解患者症状、改善前列腺液指标及尿流率方面可能具有一定效果.在安全性方面,对照组比较,分中医药疗法可引起患者一定程度不良反应.由于本系统评价所纳入研究用药变异性大且时间不同,此尤法进行总体的效应合并分析,整体效果尚需大量研究支持. 定疗效.有29个RCT报道了安全性(n=2 502),中15个报告了随机分组方法,个为高质量(改良Jadad量表评分≥4分).结果 表明,对照组比较,分中医药疗法所致患者下消化道症状更为显著,列泰片口服与前列安栓塞肛 疗出现了性功能异常.结论 现有临床证据表明,医药治疗前列腺炎在缓解患者症状、改善前列腺液指标及尿流率方面可能具有一定效果.在安全性方面,对照组比较,分中医药疗法可引起患者一定程度不良反应.由于本系统评价所纳入研究用药变异性大且时间不同,此尤法进行总体的效应合并分析,整体效果尚需大量
目的 繫統評價中醫藥療法治療前列腺炎的療效與安全性.方法 用Cochrane協作網繫統評價方法,檢索Cochrane臨床對照試驗資料庫、中國循證醫學/Cochrane中心數據庫、PubMed、CBM、中國學術會議論文全文數據庫、中國學位論文全文數據庫及中國中醫藥數據庫檢索繫統,閤手工檢索相關期刊及灰色文獻,索時間截至2007年1月15日,入中醫藥療法治療前列腺炎的隨機對照試驗(RCT).由2名評價者採用改良Jdad量錶共同評價納入研究的方法學質量,用RevMan 4.3軟件對臨床同質性研究進行Meta分析,之則進行定性評價,潛在的髮錶偏倚採用"倒漏鬥"圖示分析.結果 在有效性方麵,納入52箇以中文髮錶的RCT(n=5 209),中22箇報告瞭隨機分組方法,箇為高質量(改良Jadad量錶評分≥4分).結果 顯示,分中醫藥療法或聯閤兩醫療法用于前列腺炎患者存緩解癥狀、改善前列腺液指標及尿流率方麵具有一定療效.有29箇RCT報道瞭安全性(n=2 502),中15箇報告瞭隨機分組方法,箇為高質量(改良Jadad量錶評分≥4分).結果 錶明,對照組比較,分中醫藥療法所緻患者下消化道癥狀更為顯著,列泰片口服與前列安栓塞肛治療齣現瞭性功能異常.結論 現有臨床證據錶明,醫藥治療前列腺炎在緩解患者癥狀、改善前列腺液指標及尿流率方麵可能具有一定效果.在安全性方麵,對照組比較,分中醫藥療法可引起患者一定程度不良反應.由于本繫統評價所納入研究用藥變異性大且時間不同,此尤法進行總體的效應閤併分析,整體效果尚需大量研究支持. 定療效.有29箇RCT報道瞭安全性(n=2 502),中15箇報告瞭隨機分組方法,箇為高質量(改良Jadad量錶評分≥4分).結果 錶明,對照組比較,分中醫藥療法所緻患者下消化道癥狀更為顯著,列泰片口服與前列安栓塞肛 療齣現瞭性功能異常.結論 現有臨床證據錶明,醫藥治療前列腺炎在緩解患者癥狀、改善前列腺液指標及尿流率方麵可能具有一定效果.在安全性方麵,對照組比較,分中醫藥療法可引起患者一定程度不良反應.由于本繫統評價所納入研究用藥變異性大且時間不同,此尤法進行總體的效應閤併分析,整體效果尚需大量研究支持. 定療效.有29箇RCT報道瞭安全性(n=2 502),中15箇報告瞭隨機分組方法,箇為高質量(改良Jadad量錶評分≥4分).結果 錶明,對照組比較,分中醫藥療法所緻患者下消化道癥狀更為顯著,列泰片口服與前列安栓塞肛 療齣現瞭性功能異常.結論 現有臨床證據錶明,醫藥治療前列腺炎在緩解患者癥狀、改善前列腺液指標及尿流率方麵可能具有一定效果.在安全性方麵,對照組比較,分中醫藥療法可引起患者一定程度不良反應.由于本繫統評價所納入研究用藥變異性大且時間不同,此尤法進行總體的效應閤併分析,整體效果尚需大量
목적 계통평개중의약요법치료전렬선염적료효여안전성.방법 용Cochrane협작망계통평개방법,검색Cochrane림상대조시험자료고、중국순증의학/Cochrane중심수거고、PubMed、CBM、중국학술회의논문전문수거고、중국학위논문전문수거고급중국중의약수거고검색계통,합수공검색상관기간급회색문헌,색시간절지2007년1월15일,입중의약요법치료전렬선염적수궤대조시험(RCT).유2명평개자채용개량Jdad량표공동평개납입연구적방법학질량,용RevMan 4.3연건대림상동질성연구진행Meta분석,지칙진행정성평개,잠재적발표편의채용"도루두"도시분석.결과 재유효성방면,납입52개이중문발표적RCT(n=5 209),중22개보고료수궤분조방법,개위고질량(개량Jadad량표평분≥4분).결과 현시,분중의약요법혹연합량의요법용우전렬선염환자존완해증상、개선전렬선액지표급뇨류솔방면구유일정료효.유29개RCT보도료안전성(n=2 502),중15개보고료수궤분조방법,개위고질량(개량Jadad량표평분≥4분).결과 표명,대조조비교,분중의약요법소치환자하소화도증상경위현저,렬태편구복여전렬안전새항치료출현료성공능이상.결론 현유림상증거표명,의약치료전렬선염재완해환자증상、개선전렬선액지표급뇨류솔방면가능구유일정효과.재안전성방면,대조조비교,분중의약요법가인기환자일정정도불량반응.유우본계통평개소납입연구용약변이성대차시간불동,차우법진행총체적효응합병분석,정체효과상수대량연구지지. 정료효.유29개RCT보도료안전성(n=2 502),중15개보고료수궤분조방법,개위고질량(개량Jadad량표평분≥4분).결과 표명,대조조비교,분중의약요법소치환자하소화도증상경위현저,렬태편구복여전렬안전새항 료출현료성공능이상.결론 현유림상증거표명,의약치료전렬선염재완해환자증상、개선전렬선액지표급뇨류솔방면가능구유일정효과.재안전성방면,대조조비교,분중의약요법가인기환자일정정도불량반응.유우본계통평개소납입연구용약변이성대차시간불동,차우법진행총체적효응합병분석,정체효과상수대량연구지지. 정료효.유29개RCT보도료안전성(n=2 502),중15개보고료수궤분조방법,개위고질량(개량Jadad량표평분≥4분).결과 표명,대조조비교,분중의약요법소치환자하소화도증상경위현저,렬태편구복여전렬안전새항 료출현료성공능이상.결론 현유림상증거표명,의약치료전렬선염재완해환자증상、개선전렬선액지표급뇨류솔방면가능구유일정효과.재안전성방면,대조조비교,분중의약요법가인기환자일정정도불량반응.유우본계통평개소납입연구용약변이성대차시간불동,차우법진행총체적효응합병분석,정체효과상수대량
Objective To evaluate the effectiveness and safety of traditional Chinese medicine therapies (TCMT) for prostatitis. Methods We searched Cochrane Controlled Trials Register (CCTR),China EBM/Cochrane center da-tabase (CEBM/CCD),PubMed,Chinese Biomedical Literature Database (CBM),Papers on Academic Conference of China (PACC),Chinese Dissertation Database Full-Text (CDDBFT),and Evidence-based Traditional Chinese Medicine Database (EBTCMD). All searches were updated on January 15,2007. We also performed a manual search of the RCTs of TCMT for prostatitis among periodicals related to TCM,researched the related studies by correlative websites,such as "Baidu" and "Google",gray literatures,and studies included in the references of eligible studies. At least two reviewers independently screened the studies for eligibility,evaluated the quality,and extracted the data from the eligible literatures,with a cross-check to confirm accuracy. Different views were settled by a third party. We evaluated the quality of eligible studies with the revised Jadad's scale,and extracted valid data using data tables. Meta-analyses were performed for homo-geneous studies using RevMan 4.3 software. If heterogeneity existed among the studies,descriptive analysis was conduct-ed. The potential publication-bias was analyzed by funnel plot analysis. Results A total of 52 randomized dinical trials of TCMT for prostatitis (n=5 209) among 1 282 original studies were identified. The methodological quality ranked high in 9 RCTs (the revised scale were ≥ 4 scores),and 22 RCTS reported the methods of random sequence production. The analysis indicated some TCMT were more effective than the treatments in the controls in relieving the proatatitis patients' pain or discomfort,paruria,impact of symptoms and NIH-chronic prostatitis symptom index (NIH-CPSI),improving the EPS-WBC and urine flow rate etc. Of the trials,29 randomized clinical trials of TCMT for prostatitis that studied safety (n=2 502) were identified. The methodological quality ranked high in 8 RCTs (the revised scale were ≥ 4 scores),and 18 RCTs reported the method of random sequence production. Analysis indicated some TCMT may cause lower digestive tract symptoms when compared to the control therapies and some Chinese herbs formulas- may cause sexual disfunction. Conclusion Some TCMT may be more effective than the controls in relieving the patients' pain or discomfort,paruria,impact of symptoms and NIH-CPSI,improving the prostatic tenderness with DRE,improving the EPS-WBC,lecithin lipophore,and urine flow rate etc. However,some TCMT of the trials included may cause lower digestive tract symptoms when compared to the controls,and some Chinese herbs formulas cause sexual disfunction. Because of the generally low methodological quality and the variations of the herbs used,the overall effects cannot be pooled for analysis. More evi-dence is needed to support this finding.
